• 63

不要傻太久!!!!!!!!!!


cainhsu wrote:
這就是全球化帶給台灣...(恕刪)

google是很便利,
但佷多人只估不去思考反而把自己變成了單細胞生物,
還有台灣連吃都無法自給自足,
核彈技術也不是台灣發明的.

連人帶車100KG還騎超快 wrote:
你好 經過一個快樂的...(恕刪)

我一直以為在國際社會
實力才是王道
沒有實力
即便台灣獨立又如何

連人帶車100KG還騎超快 wrote:
帽子大王 當初 聽了 老李的話 跑去遙遠的國家 設廠

下場是 個人破產!

老李 繼續領著終身俸 指三道四...(恕刪)




本來對太陽餅之亂一直憂心忡忡的,

尤其是社會輿論一面倒的支持,真感覺邪惡終將戰勝正義。

不過當老李出面講話支持之後,我開心的笑了!

因為老李一向是票房毒藥,他支持誰,誰就倒楣!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

cainhsu wrote:
台灣原本是一個可以自給自足的國度

結果一直引進國外的東西,把所有的生產機器原料都改成國外才有的設備及資源

弄得台灣大半以上的原生產業荒廢,害得台灣現在什麼都得依賴國外(恕刪)


不好意思,小弟頭一回看到這樣的論述,以小弟有限的知識,
台灣的原始資源大都要靠進口供給,比如米、穀物、鹽、石油、金屬、天然氣
高科技技術及設備有許多本來就是靠外國受權與提供,比如dram,lcd
服務業像是便利商店、物流也大多是國外引進的產業知識
蠻好奇該輪述是怎麼來的,可否給予該論述的參考資料?
整篇真的太棒了
連人帶車100KG還騎超快 wrote:
之前 發了2篇文章 ...(恕刪)
發錯,sorry。

不過,再頂一下這篇好文。
"台灣原本是一個可以自給自足的國度"

看到這句我也差點笑了,

別的不說,你的車難不成是加自來水就會跑了?

懶人包看多了?
小弟為反對服貿的學生
但是這問題真的另我想不透
所以前來向各位事業有成的前輩們虛心求教
並無戰意,還請各位前輩鞭小力點


若服貿一字不改通過

哪些行業受利?
哪些行業受害?
利害關係有平衡嗎?

以上 謝謝解答
我也覺得這些人邏輯很有問題 要台獨要反服貿要廢ecfa應該要去找綠營天王才對要他們承諾選上大位就立即台獨廢ecfa這樣才是正道吧 都一直在嘴巴上說馬英九獨裁賣台了 你們還指望他能做甚麼?

不是說是主流民意嗎? 既然是主流民意做出訴求 一定鐵定會黨選的阿?





cainhsu wrote:
台灣原本是一個可以自給自足的國度
結果一直引進國外的東西,把所有的生產機器原料都改成國外才有的設備及資源...(恕刪)


怎麼和我住的台灣不一樣
我記得我住的台灣,不產油和鐵。
就算回到農業社會,犁田用的工具還是需要鐵,還是得從國外來。
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?