現在跟本就在用民主之名行批鬥之實。不表態就是不愛臺灣,支持就是賣臺,學生們什麼不學,學政客扣帽子?民主不是黑箱,但也絕對不是這種基本教義,民主是可以接受任何聲音,可以自主發言,可以上街抗議,也可以蹲在家看電視,這就是民主!人人都可以上街抗議表達自己的訴求,但你上街了不代表你比別人更關心這個國家社會,不代表你比較高尚,這些學生現在肩上都背負著民主兩個大字,好好利用 但請不要糟蹋
政府黑箱作業強行通過不平等的法案協定所以我支持場外的抗議學生民主不是黑箱,我認同。現在的政府是黑箱,我認同。謝謝指教birdman1522 wrote:現在跟本就在用民主之名行批鬥之實。不表態就是不愛臺灣,支持就是賣臺,學生們什麼不學,學政客扣帽子?民主不是黑箱,但也絕對不是這種基本教義,民主是可以接受任何聲音,可以自主發言,可以上街抗議,也可以蹲在家看電視,這就是民主!人人都可以上街抗議表達自己的訴求,但你上街了不代表你比別人更關心這個國家社會,不代表你比較高尚,這些學生現在肩上都背負著民主兩個大字,好好利用 但請不要糟蹋
longlongago wrote:我很想瞭解,陳同學 林同學以及那個律師 透過怎樣的民主機制來代表那麼多現場的同學與江院長對話? 今晚沈春華的節目就有來賓問到這問題郁璇同學說,他們有一個工作小組,陳為廷(廷帝)和非凡是主要角色當他們決議好後,廷帝會跑腿(好奇是那個人可以叫得動廷帝)去問外圍負責人O不OK,OK就OK至於有沒有經過審查.全體學生投票及表決,抱歉~沒有來賓好像姓賴,要再繼續追問時,就被打斷了....
柳生新陰流 wrote:政府黑箱作業強行通過不平等的法案協定所以我支持場外的抗議學生民主不是黑箱,我認同。現在的政府是黑箱,我認同。謝謝指教 不用手摸著聖經說,"所以我支持場外的抗議學生"這樣沒有比較有良心場內場外根本就是同一批人,如果場內開放,場外也會買霸王票進場....硬要自己切割,我想陳為廷(廷帝)也不會同意的...