我用一個個人的角度來看這類議題..
阿輝伯執政時期..對中國是"戒急用忍"
阿扁兄執政時期..對中國是"逢中必反"
父與子兩任期下來..廿幾年的執政..
有人說是鎖國.&封島..
台灣可以完完全全不視乎中國當時的經濟掘起..
當然..在當時政策之下..
也讓台灣的富豪排名及個人財富有所變動..
乖乖聽話的企業家..台塑王董..統一高董..
因政策..而沒去當時如日中天的的中國投資生產..
王董失去了..台灣首富的寶座..
統一食品龍頭地位..也被打下來..(最近去中國已有起色了..)
而..沒沒無聞的賣油起家的魏董...賣米果的蔡老闆...
還有代工皇帝郭董..
在政策不支持下..去了中國..運用當時的時機...
在中國賺了很多錢..企業越做越大..個人也都成為了台灣首富..
20年前因台灣的鎖國封島之下..造就了一批新興富豪..
沒有政策的加持..甚至被說賣台..不愛台..
他們運用自己的能力..眼光..而改變了自己..企業..台灣的命運
20年後的今天這些新興富豪..或許心想..政府的政策是你家的事..
我的企業..投資..眼光..我走的路..才是我自己的..
我只在對的時機..時空下..做對的事
反觀今日的服貿..開放VS封閉.
本來就是一體兩面之事..
台灣會因為開放服貿就會經濟一飛沖天..我不信..
而封閉服貿說經濟就會亡國...我也不信..
我只信說..在當下..台灣是否有抓到對的時機..做對的事..
20年前的台灣....沒有(所以亞太經貿轉運中心做不成)而時機過了..就過了..
20年後的今日台灣..還會有嗎!!??
現今年輕人..忿怒心很強.. 低薪+失業+生活開銷大..各各年輕人火氣都很大..
但冷靜的想想.. 反政府!!反財團!! 反..反...反..或許可以打打架..推推警察..
可以消消怒氣.. 但您年輕的機會..是否都因反對而反對到沒機會了..
拼的是競爭力
跟大陸談自由貿易協定
競爭力以外還是有統獨的議題存在
不是人家跟你說沒這個協議商人混不下去
你就乖乖照聽
簽下去要經濟統一只是瞬間的事
在這裡發言的人到底有沒有去看???
裡面有一條明確指出
"一方得以併購一方"
台灣不是只有出口商
就算要照顧出口商
光這條對岸就可以把台灣賺錢的出口商直接買下
支持的人到底有沒有看過條文@_@???

大家真的就只是為了反對而反對,為了佔版面而佔版面,如果這就是民主,這就是自由的話,那大概每個民主國家的國會每天都是這樣的新聞了,但為什麼沒有?一昧反對的結果,有提出任何其他好的方案嗎?沒有!只是反對加上過度的猜測以及一堆泛政治化的言語。這些學生團體難道背後的動機就只是單純的反對或是只是單純的表達立場而已,而不是為了自己想要踏進這個可悲的政治圈而設立的試金石。大家回過頭來看看過去二十年的政治發展史吧。多少人不是因為這樣子博版面然後造就一堆所謂的政治金童或是明星。又有多少真的是實實在在的想要為台灣未來好而去努力的。
台灣曾幾何時可以很驕傲的對大家說,自己是台灣來的,亞洲四小龍之首。現在呢?是什麼?大家去看看這些國家或是地區的GDP跟其他相關的數據應該可以明白為何一定要有這些協議存在。
如果沒有簽,各位海外消費永遠都要被其他國家收取國際匯率轉換費,永遠做不成直接清算。
沒果沒有簽,各位想要買的外國貨,永遠都是有關稅,永遠都比其他國家貴。
只是簡單兩個小例子但是還是有其他。當然會不會有缺點,一定會有的只是利多於弊或是弊多於利呢?
那至於台灣的服務業跟中小企業會沒有飯吃?試問,如果沒有競爭,這些只是在台灣服務台灣自己的人有想要變革嗎?我們是不是也只能眼巴巴對於這些次等的服務或是產品買單呢?
如果未戰先輸,那倒不如直接投降好了。

內文搜尋

X