能把他判死了.就已經是窮盡一切辦法也沒辦法才會判死.開版的可先了解一下之前的討論.
要讓問題更少一點.就是要有更強大的約束力.因為人不可能每個都有愛.
就像酒駕罰那麼輕.所以才每天還是有酒駕肇事的新聞..多少人希望酒駕以殺人罪
來判.唯有這樣才能有效減少.不然不會怕啦.
愛的教育教到現在變怎樣.難到完全看不到嗎.
還是廢死只是讓大家以後多一條路選擇..就是復仇.反正不會死.起碼復仇後心情會爽一點..
您那句"
就算大家同意廢死刑..那更多是殺人犯根本不想活..要保他不死並也沒必要"
有多少案例是你知道他不想活的..有多少是放出來又殺害第二條命的你應該沒注意社會新聞吧..
真想不透您們這些天使國的人怎麼會住在台灣...
怪了..我怎麼會跟他們認真起來了勒..
延伸, wrote:
就知道論個案就是被炮保護惡人不死..那縱使你保殺人犯死..那大概保千百分之一死..或更少
因此廢邢大概一點不是在為保殺人犯不死....而是在保使讓人的問題更少點..
在說就算大家同意廢死刑..那更多是殺人犯根本不想活..要保他不死並也沒必要
延伸, wrote:
這整棟樓就大概大大您是第一個提到人權兩個字..還沒被討論...不然可能已經蓋到百多樓了...
那這人在談人權..還規定什麼人沒有人權..那可以確定禍端就是人權..人權多大..不要命最大喔
沒人權我賓拉登之志..就是把人權你美國夷為平地..看還權什麼權..
要不就不要談人權..那要談人權就更得要卑讓寬恕..才得以人權(恕刪)
很明顯樓主是不關心時事的,沒常識也沒知識更不看電視,還妄想以教育的方式去教化人心,
猶如井底之蛙、以管窺天、夏蟲不可語冰,所以被炮到不知所云是正常現象。


套一句俗語:
XX聯盟:教育是政府跟百姓的責任。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
內文搜尋


























































































