tx_5 wrote:
原本這是一個單純的"...(恕刪)
這個朋友說的不錯 南鐵本身就是改善超爛交通
再者新的火車站 也選為台糖土地那邊 可以接軌台南機場 跟 未來的巨蛋
這是一項非常利民的改善計畫
------------------------------------------
北至大橋高架-保安車站 上下班的火車一多 整個平交道擠滿人山人海
住過台南市的居民應該非常了解
這輩子最愛只有妳 wrote:
所以我前面就提到了阿
賴清德是被自己人拖下水的
公共建設不就是犧牲少數人來成就多數人
南科是
竹科也是
大埔更是
南鐵也不例外
但是大埔被搞成怎樣
大家都知道
綠營沒介入嗎
他們不知道台南要拆房子嗎
他們不知道高雄在徵收農地蓋國道7嗎
今天台南鐵路地下化被抓出來打
剛剛好罷了
因為台灣沒有民主
只有民粹
少數已經不用服從多數了
鬧
鬧越大越好
會吵的孩子永遠有糖吃
這就是目前的台灣
所以你想說的是甚麼?
是鬥爭賴清德?還是鬥爭居住正義?還是??
標題是[台南鐵路地下化東移 是好還是不好]，
但你通篇都是在酸賴清德 酸居住正義，
再不然就是拉大埔案當墊背，這兩案有共通之處嗎?急迫性有一樣嗎?
南鐵案是基礎交通建設，大埔案是工業區發，
沒記錯的話，苗栗縣政府似乎曾被中央糾正過[新設工業區開發過度，造成過多工業區土地閒置]，
拉這兩案來對比，這是張飛打岳飛啊。
Jason84953 wrote:被你發現了
所以你想說的是甚麼?...(恕刪)
其實我就只是等著看賴清德笑話而已啦
甚至我還懷疑
整件事是綠營高層藉機打壓賴跟花媽啦
kourin wrote:文林苑就別扯出來了
通通不准動我笑了，台...(恕刪)
王家早就被看破手腳了
當初都更協調會王家都參加了
照片都被挖出來了
大埔案
法院都裁定了
案子是綠營主導的
只不過是劉政鴻執行而已
南鐵是20幾年前藍營主導的
賴清德執行
鬥爭而已啦
supersunday7776 wrote:
那開四線道
土地還給自救會
鐵路就不會蓋到民宅底下
哪裡會有這個討論?
都市開發很好阿!我贊同啊!
炒地皮和南市府大力宣傳的交通目的似乎有點差異...(恕刪)
地面規劃是4線道,拆遷戶的版本是兩線道,這點你弄錯了
整本細部計畫書,也只有我說的那兩個地方略微提到有開發案
我也只說有炒地皮的嫌疑
而現況分析,日後發展定位與規劃構想這些真正與人民生活息息相關的內容要視而不見,我也沒辦法
今天趁空檔查證一下我認為有嫌疑的「擬定臺南市東區主細部計畫（南臺南站副都心地區）案」
http://www.tainan.gov.tw/tainan/warehouse/B60000/000103ur01.pdf
簡單的說,台南市政府跟台糖凹了一大塊土地做文教區
剩的還給台糖開發,台糖是公營企業,開發得到的利潤也是回歸國庫
如果你還是認為這個開發案是炒地皮
台南市府不也在那裡畫了一塊土地蓋照顧住宅給拆遷戶選購,共享土地開發利潤
http://www.tainan.gov.tw/tainan/dep_news.asp?nsub=A3A000&ID={0B4F8A25-D7CC-4CF2-A474-B9BCC27B909B}&searchtext=%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96
至於你說大埔案,說真的,我覺得劉政鴻超冤的,不過這不是南鐵案的討論範圍,這裡就不說了
內文搜尋