關於台南車站地下化案 (第21頁)

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45814357

76分

201樓

2013-08-27 21:01

kf211434 wrote:
在這之前能不能先解釋...(恕刪)

台南人真可憐

苗栗人的權益都有人爭取

台南人卻說要被犧牲

果真居住正義會轉彎!

在這之前能不能說明一下,台南人的人權怎麼這麼沒人關心?

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：45815073

254分

202樓

2013-08-27 21:40

在這之前能不能說明一下,台南人的人權怎麼這麼沒人關心?

鐵路地下化的問題在臺南在地已經吵了十幾年了，不是要搞到像個馬戲團一樣吸引一堆看熱鬧的才叫有人“關心”

更不需要一堆搞不清楚狀況，還以為是要蓋公園的人來關心

如果你真想付出你的熱血替這篇土地作點事情，請做好功課再來

如果你只是寂寞想找人嘴砲，也請到別樓去

臺南人雖然懂得騎山豬，但還是不懂得跟猴子聊天啦

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45816267

76分

203樓

2013-08-27 22:34

kf211434 wrote:
鐵路地下化的問題在臺...(恕刪)

鐵路地下化也有別的方式

一定要拆人家房子嗎?

拆了房子蓋綠帶,

高喊居住正義的人,不是苗栗人可以去聲援苗栗人
高喊居住正義的人,卻說不是台南人,請不要來聲援台南人

光看這樣
居住正義會轉彎也不奇怪了.

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：45816454

254分

204樓

2013-08-27 22:42

高喊居住正義的人,不是苗栗人可以去聲援苗栗人
高喊居住正義的人,卻說不是台南人,請不要來聲援台南人

搞了半天有問題去找那些人講呀，遷怒到臺南人身上幹嘛？

elle11

elle11
個人積分：6分
文章編號：45818488

6分

205樓

2013-08-28 0:27

甚麼是*臺南人身上三小*?

如果你的戶籍是台南.你不可以這麼說!

如果你的戶籍不是台南.你就更不可以這麼說! 幫不了你

kf211434

kf211434
個人積分：254分
文章編號：45819584

254分

206樓

2013-08-28 2:21

elle11 wrote:甚麼是*臺南人身上三小*?

如果你的戶

抱歉，情緒發言

已修正

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：45820511

76分

207樓

2013-08-28 7:35

車站的存廢與居住人權益誰重要呢?

鐵路地下化經費驚人
1996年台中鐵路地下化需要600億經費
2006年核定高架化後,經費只需372億經費
也是游院長省下錢

1996年就需600多億,2006年就應該不只600多億
可見高架化可以省下多少民脂民膏
日後維修與安全費用更是天差地別

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：45820568

1075分

208樓

2013-08-28 7:45

supersunday7776 wrote:
車站的存廢與居住人權...(恕刪)

高架化本來就比地下化便宜

為何還有很多地下化的
其中的優缺點曉得嗎

高架化不也要徵收要拆
再加上隔音因素要不要拆更多?
高架底下的地會有想去逛逛散步的嗎?

哪更有人權了?

chin4001

chin4001
個人積分：9分
文章編號：45820772

9分

209樓

2013-08-28 8:18

kantinger wrote:
高架化本來就比地下化便宜

為何還有很多地下化的
其中的優缺點曉得嗎

高架化不也要徵收要拆
再加上隔音因素要不要拆更多?
高架底下的地會有想去逛逛散步的嗎?

哪更有人權了?

你回應再多也沒甚麼用
他根本不是來討論的
他是來發洩情緒的
一下子說徵收是要蓋公園
一下子說火車站可以換地方
一下子又說拆房子是要當綠帶
最後應該是他的重點了
==>高喊居住正義的人,不是苗栗人可以去聲援苗栗人
==>高喊居住正義的人,卻說不是台南人,請不要來聲援台南人

所以他關心的不是問題的內容
甚至他根本不知問題的內容
他只是要藉此議題發洩他的情緒罷了
所以你對他回應再多也沒甚麼用

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：45820838

1075分

210樓

2013-08-28 8:24

就挺好奇的
南鐵跟大浦差那樣多
要怎麼比呢