相反的 如果旅長根本不把這些當作一回事 座談會只是做做表面就好 你認為會"造福"以後進來的學弟嗎
別傻了 學弟不被督導到死就要偷笑了 這個連隊搞不好從此就黑掉
當初我學長也是在座談會上提出了很多問題與建議 當時的旅長也承諾會逐一改善
過幾天學長退伍了 旅部就開始天天派軍官來督導 督導的項目跟學長提的事情一點關係也沒有
整整一個月我們連上都沒有好日子可以過 每個星期五各連的早餐會報 連長三不五時被旅長點名叫起來罵
導致往後的座談會就算大家有一肚子怨氣也不想講 對我們來說這不是一種造福 只是例行公事而已
沒辦法 每個單位都有自己的風氣與制度 完全是看主官與副官想怎麼做
我不覺得洪仲丘這樣的行為叫笨 只能說他很有勇氣
因為很顯然的他並不知道542旅的旅長與副旅長根本不管小兵的死活
adison35 wrote:
說真的
這樣做真的只...(恕刪)
內容：
2013 年 07 月 18 日 00:09
社會中心／綜合報導
陸軍 542 旅下士洪仲丘被操死案，一名 2012 年也從 542 旅退伍的不具名人士爆料，洪仲丘是運輸排士官，主要在核銷單據，因為上士范佐憲常需要核銷修車單據，屢屢遇到洪仲丘嚴格審核，范認為洪刁難他，兩人累積許多恩怨，不只是管理意見不合的問題那麼簡單。
根據《蘋果日報》報導，這名人士也曾被范佐憲操得椎間盤突出，2012 年 7 月檢查發現壓迫神經，下半身沒知覺，但回到部隊後，范每天早上仍要求他跑步，做體能訓練，害他 2012 年 8 月退伍至今，每天都得做 4 次復健，還被醫生告知除非開刀，否則只能一直復健下去。
這名退伍兵還爆料，洪仲丘和范佐憲不合，不只是單單因為管理意見相左而已，負責核銷單據的洪仲丘當時是運輸排士官，范佐憲修車單據常需要他核銷，但洪核銷嚴格，被范指是刁難，兩人積怨已久。他說，542 旅副旅長何江忠應該不至於對洪仲丘有深仇大恨，這全部都是范佐憲搞出來的，提到愛操義務役的范佐憲，他就氣得牙癢癢地批，「他才是真正的大魔頭！」
洪仲丘因帶照相手機入營遭關禁閉操死，除已收押的陸軍第 542 旅上校副旅長何江忠，其他包括 542 旅旅部連士官長陳以人、上士范佐憲、蘭指部本部連中士班長陳毅勳等 3 人，也傳出將被收押。
jungguo66 wrote:
軍隊確實不是黑社會
比黑社會還黑...(恕刪)
原來軍隊不是黑社會！？老實說有點像又不是全像。。。
黑社會就是講潛規則？軍隊行事風格是光明正大磊落？還都是一樣按照潛規則運作？如果今天軍隊管理按照正常程序，不會發生這樣的悲劇，不會死一條人命，而那些出事的軍士官也不用落到今天的下場(面對法律制裁及社會批判)，制度設計就是要避免這樣濫用權力的悲劇，但是怎麼說？制度再好人(心)一旦爛了也是沒輒。。。
黑社會有關狗龍，軍隊有關禁閉。
黑社會多少講江湖規矩跟義氣，那軍隊可以拿甚麼出來講給這社會聽聽？？
黑社會至少(不管承不承認)你還看得出來，真正最黑的是那些明明做的都是黑的卻說成是白的。
PS：看來可以做張軍隊VS黑社會對照表，比較一下其中的異同。。。
快訊／洪仲丘案最關鍵人物 范佐憲收押
ETtodayETtoday – 2013年7月18日 上午9:39
政治中心／綜合報導
陸軍542旅義務役下士洪仲丘遭虐死案，軍檢漏夜偵訊，最新消息是，全案最關鍵的旅部連上士范佐憲18日遭收押，至於士官長陳以人仍在偵訊中。
范佐憲是洪案遭收押的第三人，另兩人分別是542旅副旅長何江忠上校、旅部連連長徐信正少校，預料還會有相關涉案人士遭強制執行，至於是否只到副旅長層級，有待進一步觀察。
根據洪仲丘軍中同袍劉烜揚爆料，洪在軍營裡看不慣士官管教士兵的態度，因此和陳以人、范佐憲結下樑子，兩人刻意在已被收押的副旅長何江忠面前打小報告，指洪仲丘攜帶智慧型手機，還在長官面前拿出來滑很囂張，導致何恐嚇徐信正「如果洪仲丘明天沒有關進去，就換你關進去！」
劉烜揚說，因連上沒辦過關禁閉，當時連上人事兵(參一)為了趕流程，在極大壓力下哭了，徐信正深怕遭到波及，親自坐在電腦前處理流程，接手3個小時後趕出文件，將洪仲丘送進269旅禁閉室。洪被關後，范佐憲和連輔導長吳翼竹曾探視洪，范回部隊還得意洋洋地說，「洪仲丘在裡面很苦，操得眼淚都快掉出來！」
軍方調查時，范佐憲供稱他不是故意要整洪仲丘，只要想要嚇對方一下，但洪撕掉體檢表的動作激怒了他；軍檢則認為，這只是范的片面之詞，不足採信。
大快人心!范佐憲收押了!!!
下一個會是誰呢!?
yahoo有鄉民表示,拿COCO飲料會不會加速讓法官槍斃他阿，希望半天之內槍斃判決書就出來
囂張沒落魄的久！鄉民們表示，什麼時候會有現世報啦
內文搜尋
從 APP 打開
X