沉默的企鹅 wrote:那其實是搶老百姓的錢去填政府債務。 大多數國家也是這麼做其實台灣也要煩惱台灣經濟、人口步入日本後塵的事實大膽預測未來5年內新生兒人數會大崩盤(目前一年約19萬新生兒)另外我國經濟成長率持續低迷,也是日本病的徵兆
Yin Chang wrote:我的意思是相較外債,...(恕刪) 其實相去不遠,損失都是投資人日本財政很難改善的,太多政治目的花錢了安倍預設的模型本來就條件太多,風險非常大,我從去年就一直覺得成功機會是有,但非常非常小,太多環節要克服,這在實際運作太過困難
economic wrote:其實相去不遠,損失都是投資人日本 債務佔GDP兩百多趴,短期內實難改善。但又不能因為債比高(世界第一)而喪失基本建設及震災後復興,這也是日本政府的難處。調高消費稅就是手段之一,但避免降低民眾消費造成消費力道變弱,政府又針對特定商品調降消費稅,如汽車。
idf301 wrote:中國時報居然批評安倍...(恕刪) 自由時報也敢批評安倍經濟學耶日本經濟連兩季衰退 安倍經濟學走到盡頭http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/11595742014-11-17 16:47〔本報訊〕日本第3季國內生產毛額(GDP)意外下滑,連兩季呈現負成長,外界憂心日本將走向經濟衰退,也讓曾經轟動一時「安倍經濟學」(Abenomics)遭到強烈的質疑。廣告日本個人消費佔GDP達60%,消費稅調升後果然對日本經濟造成重大衝擊,造成連續兩季的經濟成長率維持負成長(法新社)日經225指數今日收盤暴跌517.03 點,跌幅2.96 %,收在16,973.80。革新的安倍經濟學安倍晉三在2012年年底上台後,在經濟政策方面力圖革新,並宣佈將射出振興經濟的「三支箭」,包含推動寬鬆的貨幣政策、機動的財政支援,以及經濟的結構性改革,誓言徹底解決日本通貨緊縮的危機。安倍晉三之所要如此大刀闊斧,一方面是要解決日本長達20年的低通膨、低成長現象,因此日本央行總裁黑田東彥設立了通膨率2%目標,並在上任後實施量化與質化量化寬鬆(QQE),不同於美國式QE以龐大資金挹注市場,日本央行更利用修改持有債券的結構和時間,影響市場。但另一方面,安倍也要改善日本龐大的負債,日本目前負債佔GDP的245%,高居全球之冠,因此安倍晉三在一面推出三支箭提振經濟的同時,也宣佈要兩階段調升消費稅,削減日本的債務。然而日本個人消費佔GDP達60%,調升後果然對日本經濟造成重大衝擊,造成連續兩季的經濟成長率維持負成長,也讓外界對安倍經濟學產生更多質疑。失敗的安倍經濟學?安倍晉三在日元貶破 110 日元的 6 年低點時,安倍晉三承認日元貶值有好有壞 ,但法國巴黎銀行(BNP Paribas)首席經濟學家河野龍太郎卻認為,利用日元重貶來提升日本出口,其實是安倍經濟學的一大誤判。河野認為,實際上貶值的日元對於提升日本出口效果有限,一方面,因為日本的出口企業的生產已經大量移至海外或外包,國內長期的需求不足,也讓日本企業減少產能及庫存;另一方面311震災後,企業分散生產風險的趨勢也更加明顯,日本進口能源的比例和金額也大增,也提高了企業成本,即使日元大幅貶值,從數據來看,日本第3季出口季增1.3%,成長仍不足以推動經濟復甦。出口不如預期,日本國內生產也不會升溫,自然一般人民的薪資也不會提升,反而貶值的日圓還讓人民手裡錢的價值萎縮。日本9月勞工平均薪資雖然年增0.8%,但實質薪資卻年減2.9%,日本央行雖然力拚提升物價,但顯然薪資調漲幅度遠不及物價成長。這也展露了安倍政府增加消費稅、促貶日圓的後果。目前效果就是讓日幣貶值,進口用品變貴,股東帳面受益,日本平民受害日幣計價GDP還些為衰退,換算美金跌超大好屌啊
Friedrich II wrote: 自由時報也敢批評安倍經濟學耶 日...(恕刪) 以今日來看中國時報2013就批安倍經濟學實在是先知自由時報現在才來批判是向前輩致敬表示當時無知還是趁機落井下石以為自己好像很厲害?您是指這樣嗎?
Cornelius wrote:以今日來看中國時報2...(恕刪) 這樣說好像不是太好我自己以前就說過了,安倍的東西是整套的,本身的結構邏輯沒有太大問題,但那是一環套一環,要整個都依照計畫才有可能成功,這樣在實現的可能性上就變得很小了,例如:安倍想重啟核電來將低能源進口成本,這個到現在都還沒能成,可能要明年他當初的政策不是只有類似台灣某些政治口號,本身協助設計這套經濟說法的學者幕僚是有包含作法的,而不是只有三支箭口號我在前面的說法是覺得經濟邏輯應該沒問題,但實在不太看好,這有實際落實上需要面對的現實問題
安倍經濟學就是,聯合老美炒自己日本最後一波,然後再回頭賺日本崩跌,然後再回頭賺日本從谷底再爬起來,這樣來回翻幾翻,你知道相關利益者的資產能賺多少倍嗎?難以計算阿。。。安倍是最高端的內線交易者。。。這就是內幕。。。
Cornelius wrote:以今日來看中國時報2013就批安倍經濟學實在是先知自由時報現在才來批判是向前輩致敬表示當時無知還是趁機落井下石以為自己好像很厲害? 自由時報本來就不主打經濟問題,別緣木求魚了。