• 98

台灣漁民遭菲律賓軍艦射殺身亡!!

現在對台灣來說是一個機會,也許可稍改變一下命運.
可惜台灣只有政客只會喇叭.

邪惡小多 wrote:
所以軍人也是人生父母養,
怎麼可以讓他們以身涉險去打仗呢?
應該好好供在軍港裡打麻將才是.....

那要軍隊作咩,
買兩張門神貼紙貼國防部不是省事多了?(恕刪)


不知道你是看不懂還是沒認真看我的文章

國軍要不要打仗、會不會打仗根本不是重點

我的論點在於開戰的必要

1.我舉韓國情況說明了開戰的嚴重性跟審慎性

2.只會謾罵軍隊跟政府機關不會改變任何事

如果再有人引用我的文章,然後回幾個字講國軍米蟲政府垃圾的

我不會再回文,順便在心裡嘲笑一下

vvvvaaaa wrote:
成天講國軍米蟲只會掃地...(恕刪)


這有說錯嗎?騙人沒當過兵啊!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然

gtgtchen wrote:
..台灣的政府就只有提出嚴正關切!台灣怎麼越來越沒有國格了!..(恕刪)

關切與抗議也只是在島內做給台灣人看的..

duckweed wrote:
ROCN...出動吧...
至少也來個偵巡,讓漁民心安,讓國人感覺國家的存在,讓小弟覺得曾身為海軍的一份子感到光榮...


除非巴士海峽風浪太差..南偵艦應該往南移動了..只是大家都不曉得而已..
大大,你太有才了

m486114 wrote:
1. 海巡署派船去玩...(恕刪)
b33601 wrote:
請問在戰爭時期有沒有...(恕刪)


除非本土作戰(被入侵)
不然不用上戰場,

後備軍人在前線打不贏的時候才會上場。

但應該會先徵集訓練

一般來說,戰爭前期除了現在已在軍隊裏面的,其他兵源是採志願軍制度(就像美國二戰初期貼出來的募兵廣告),已經在部隊裡面的則會延後退伍。

接下來,我要回前面一位網友說的"搶灘"
以現在的情況來講,台菲作戰不可能去登陸菲律賓本島,
會有登陸及反登陸作戰的地方只有南太平洋的小島(如太平島)
其他時間應該是海空軍的戰場。(或甚至斬首)
所以這位仁兄對菲律賓的能力是高估了(沒高估? 你看一下香港巴士事件)


還有,這年頭誰還在搶灘啊? 把對方海空軍打殘以後,海灘等於脫光衣服的小姑娘一樣

就算真的要登陸,要小心的也就是巷戰。
對方的海岸線很長,可是海空軍又弱到爆

純粹以海空軍來講,菲軍與台軍不是一個檔次。

以空軍戰力來說
菲律賓目前的主力戰機是OV-10 野馬, T-33 教練機, F-5 A, F-5 B, TA-50(最新型)
什麼是TA-50..? 教練機

至於海軍...
自己看看吧...如果老陽字號都還沒除役,那靠陽字號就夠了..
http://baike.baidu.com/view/6201049.htm?noadapt=1

就算是打不準的飛彈也好,連飛彈都沒有,在現代海戰打毛?


在目前台灣一面開戰聲中,軍隊強勢一點只有好處。
開軍艦出去,不一定要打。

美國? 等他出聲了再說。
大家還真是在這罵爽爽哦,
不過昨天聽他的發言還真的奇怪(難怪會被人說你真奇怪吔),
說要全力把兇手找出來,
現在是台灣人在外國被殺人犯殺了嗎??
說要找兇手出來,到底是那邊資訊錯誤嗎??

現在不是軍艦開槍的嗎??還是軍艦上有平民發瘋亂掃射,
所以這是一件刑事問題,不是軍事問題,所以要找兇手出來,
接下來感覺政府會有一些剌激經濟方案,搞不好十月電費都不漲了,
然後這件事大概不到一個月就沒人理了,
不過希望在死者方面可以多幫忙一點,畢竟是被外國軍艦射死的,
在這也祝死者一路好走R.I.P。
fisheriestw wrote:
根本不是沒船或船少的問題, 問題在於高層意向.
高層不讓軍隊, 再多的船也是當碼頭王
浪費納稅人的錢罷了!!!

那麼台灣漁民也只好請對岸的漁政船來護航. 反正繳納麼多稅也對付不了菲律賓海盜. 乾脆把提升軍備的費用直接交給漁民, 讓他們自由採購對地對空火力, 台灣的部隊就算了.
中國漁政船護我漁民+10000000000.
  • 98
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 98)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?