• 21

八里雙屍/夫妻遭刺死棄屍 鎖定咖啡店長情侶


飯可以亂吃,話不能亂說,特別是無中生有,入人於罪的話.
================================================
不起訴 呂歐感恩 工讀生如釋重負
2013-04-13 02:21 中國時報 【謝文瑄、林家群、陳鴻偉、張嘉文/綜合報導】
 八里雙屍案偵結,原被列為被告的「媽媽嘴咖啡」老闆呂炳宏、顧問歐石城、鐘典峰獲不起訴處分。呂炳宏得知後鬆一口氣,昨天正巧是他的妻子生日,晚間他與家人赴西餐廳為妻子慶生,他慶幸陳進福夫婦命案真相水落石出。

 事實上,除了呂炳宏等三人被謝依涵誣指涉案,還有一名在媽媽嘴打工的呂姓大學生,也被謝女拖下水;謝女指他在案發當天中午,奉堂哥呂炳宏之命,前往實踐大學查探張翠萍動向,檢警查明真相還他清白,一併獲不起訴。

 呂姓大學生是八里雙屍案中一直沒曝光的被告,謝依涵第一次認罪時,瞎掰呂炳宏等人密謀奪取陳進福財產;行兇前,大學生先赴張翠萍任教的實踐大學勘察,也讓單純的大學生捲入命案。

 昨晚,呂炳宏與妻子帶著兒子、女兒,到一間高級西餐廳共進燭光晚餐,席間有說有笑,呂炳宏的神情顯得輕鬆。他表示,並未特別準備禮物給妻子,「不起訴」就是最好的生日禮物。

 呂炳宏指出,謝謝檢警還伯伯(陳進福)和老師(張翠萍)一個公道,既然司法已還他清白,近期將替兩人上香,並盼與家屬見面,提供協助。而針對鄰居、金紙店老闆娘、部分媒體及網友的不實指控,他表示會訴諸法律途徑。今日上午十點將敞開「媽媽嘴」大門,與媒體、友人一起邊喝咖啡邊談心。

 「感謝老天有眼。」歐石城表示,感謝所有親友的溫暖支持,感謝檢警釐清事實,感謝律師蔡富強在他被誣陷時,以專業的態度替他辯護,也為他做足心理建設。熱愛咖啡的他,不打算放棄「媽媽嘴」。鐘典峰則保持一貫低調,表示不起訴就更不方便多說什麼了。

Katong wrote:
飯可以亂吃,話不能亂...昨晚,呂炳宏與妻子帶著兒子、女兒,到一間高級西餐廳共進燭光晚餐,席間有說有笑,呂炳宏的神情顯得輕鬆。(恕刪)


對比之前平面或電視媒體都怎麼形容人家?
說露出詭異的微笑之類的..
現在媒體事後都逃得無影無蹤..沒人敢承認錯誤!?
現代"曾參殺人"的典範!~媒體當之無愧!

Katong wrote:
金紙店的女老闆娘就有...(恕刪)


是實況轉播 ! 不過我是找不到東森的影片,但以下的新聞連結有影片的截圖.
http://www.ettoday.net/news/20130329/186154.htm
----------------------------------------------------------

你說的這個,從頭到尾都是記者文字轉述,哪來的畫面,你還是搞不清楚狀況...

另外一段已經被刪,真的有的話,我還真想看看目擊者怎麼說

到目前我只有看過一段關於金紙店老闆娘轉播,但是訪問中老闆娘說警方只是來問問,後面劇情全部是記者說的,標準的移花接木,斷章取義

不過這一段至少還有採訪,其他劇情根本連目擊者都沒有,記者謊言一一被搓破,但是還是很多人沉溺在劇情中.

(當時看到記者下這標題說呂嫌等三人謊言一一被搓破時,我真的覺得怎麼記者可以厚臉皮顛倒是非到這種地步,用轉述的謊言劇情去說別人說謊...所以再借一次記者下的標題)

alanc2 wrote:
你說的這個,從頭到尾都是記者文字轉述,哪來的畫面,你還是搞不清楚狀況...

另外一段已經被刪,真的有的話,我還真想看看目擊者怎麼說

你看到昨天呂柄宏在店裡的記者會沒有,他點名要告的幾個人裡就包括這個金紙店的老闆娘;

呂先生是有律師的,他會光憑某個文字記者幾行字,就能拿來當證據,就說要告另一個第三者嗎?

就跟你說了,是東森新聞的實況轉播,在金紙店裡訪問老闆娘,我親眼在電視上看見.
到底是誰搞不清楚狀況? 電視台播的新聞影片沒被你看到,就是不存在,是嗎?


Katong wrote:
你看到昨天呂柄宏在店...(恕刪)


我沒說沒看到就不存在,只是要眼見為憑,我對這些沒看到的東西心理都會打個問號?

因為我有用頭腦,不像一堆人只會人云亦云.

包括你說呂要告這些所謂目擊者,如果沒有這些實際畫面,光靠記者文字是告不成的,但是要告名嘴 記者跟網友,則是告的成,因為都有證據.

我舉幾個知道的幾個 case

1.有人看到歐清晨丟垃圾事件...只有記者講,沒看過採訪目擊者

2.店員說四人同時離開店裡事件...只有記者講,沒看過採訪店員

3.歐嫌說很想講不能講事件...我看那個採訪畫面就是歐很想回答(記者那些白癡問題),但是法官不聲押的條件是不能對外說案情,所以他說很想說但不能說(因為說了可能違反不押的條件造成要被關進去),記者也能掰成有難言之隱,標準的故意陷人於罪的自我解讀.

4.歐車子後座被拆事件...畫面上後座明明還在,車廠人員也沒說甚麼,記者也能自己掰劇情

5.有人看到清晨推車燒金紙事件...只有記者講,沒看過採訪目擊者,畫面上拍個土地公跟金爐就混過去了,
一堆無腦名嘴跟民眾這樣也買單.

查了一下,你說的應該是這段吧
http://www.youtube.com/watch?v=jWntt7Jb6fE

採訪畫面上老闆娘是說"三個人有兩個人沒有印象",記者硬要他說長的像誰,他才說"好像是呂炳宏",但是他並沒有肯定是,所以應該也是告不成,肯定的部分都是後續記者加油添醋講的.

Katong wrote:
你看到昨天呂柄宏在店...(恕刪)



謝依涵頂多是個從犯而已,這案子不可能是她一名女子單獨就做的成的,

光搬運二名昏迷的受害者,就最少還需另一名人手來幫忙搬才行,

或許,下藥的真的是謝女,但是殺害二名受害者的,一定另有其人,

只是,我們的法官會不會主動查明真像? 拭目以待吧
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?