• 39

疑~~怎都沒看到台北車站發生的臥軌討論?

jinshun000 wrote:
路上哪一家不是""私人企業""??
所以照你的意思是它們都可以不守法囉??
政府可以無視我們?? 那我們繳稅是繳白痴的??
這是哪門子的屁話阿
真搞不懂是誰教你的
能不能強一點別盡講些笑話
下一位

法院是幹嘛??

你來點會的好不好,別一直鬧笑話

政府是法院??

繳稅的是不是白痴,我是不知道啦

如果有人講話像放屁一樣,那......我也懶的講

下一位.....來了一個更不會的人,哀

Vincent Chen4028 wrote:
不要任意曲解別人的意...(恕刪)

你如果連政府跟法院都分不清楚,我懶的跟你講

來點會的,好嗎~~加油



還有...........不要跟我講些五四三的

我只說.......你要抗爭,沒問題,請不要影響他人權益,自私....有理也被自己玩到無理
貸款當然要還錢,

那罰款要不要繳錢??

看看遠通電收違約本來要被罰2.2億,結果政府卻幫忙解套,

不用罰了!

那為何政府沒辦法幫這次抗議的勞工解套,

反而還編大筆預算請律師告這些勞工,

更何況當初勞委會主委許介圭自己明白表示這筆"貸款"將來會向資方求償,

為何現在卻不認帳?就因為資委會反悔到法院提告,

然後法院判決資委會勝訴,然後許介圭講的話都不算數?

政府本來就有監督企業的責任,結果政府怠忽職守,

許多企業惡性倒閉,捲款潛逃,政府沒有責任?

結果遠通電收違約這種政府毋須負責的事情卻幫忙開脫,

難怪多數人都認為現在政府圖利財團。

另外,這些勞工去年就去馬英九官邸抗議過了,結果呢?

沒人理!這也難怪他們要用激烈的手段了。
不夠老騎士 wrote:
法院是幹嘛??你來點...(恕刪)


去討挑法院與政府的語病一點建設性都沒有

我提政府只是相關部門 政府一詞包含了法院或是勞委會等機構

我想表達的意思單純只是 私人企業不論做了甚麼 不對錯

政府不須通通承擔

所以這位大大覺得要是有私人企業出問題 政府相關機構要負起所有責任?
Vincent Chen4028 wrote:
我提政府只是相關部門 政府一詞包含了法院或是勞委會等機構

老話一句,關我屁事??

法院不是政府開的,政府不該干預法院判決,這你都不懂,我更懶的講

抱歉...........我不想跟那種什麼都不懂,又愛裝懂的人講話,我不再回應你

自以為神勇,結果還不是呆在網路上嘴炮

有種的話,去總統府自焚或者是臥軌挺他們阿...記得,臥軌完要出來道歉

不敢就安靜.......不要影響他人權益


185樓
不夠老騎士 wrote:
還有...........不要跟我講些五四三的

我只說.......你要抗爭,沒問題,請不要影響他人權益,自私....有理也被自己玩到無理

不夠老騎士 wrote:
老話一句,關我屁事??

185樓


你注意到就好 其實我真的不知道你在回甚麼

sexyhonda wrote:
政府本來就有監督企業的責任,結果政府怠忽職守,

許多企業惡性倒閉,捲款潛逃,政府沒有責任?...(恕刪)


政府不僅有監督企業的責任,還有改善社會治安、維護公共秩序、善良風俗的責任。

結果這個社會上有詐騙集團騙錢,照您的邏輯,政府也是怠忽職守,難道不用負起責任?
是不是也比照本案,由政府賠給被害人錢?

這個社會上有人惡意倒會,政府也沒有盡到教化人心的責任,也是怠忽職守,難道不用負責?
是不是也比照本案,由政府賠給被害人錢?

原來政府這麼萬能,大家有什麼心願想達成,就去臥軌求政府好了!
勞工跟公司發生勞資糾紛,通常都會先找勞委會或勞工局,

我很想知道哪個勞工這麼有本事,可以直接上法院告公司,

上法院請律師很花錢的,有幾個勞工這麼有錢啊?

要怪就怪當初主委許介圭亂開芭樂票,跟勞工說會跟資方求償,

結果一堆勞工受騙,還要被別人辱罵說借錢不還,哀,悲哀啊。


不夠老騎士 wrote:
老話一句,關我屁事?...(恕刪)


關你屁事妳還回?無聊阿

wolfpeter wrote:
關你屁事妳還回?無聊...(恕刪)

那你還回我?? 那不是比我更無聊??

下一位,又來個自討沒趣,喜歡洗自己臉的人

sexyhonda wrote:
勞工跟公司發生勞資糾...(恕刪)

請編輯191樓文章,以免卡樓,感謝大大
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?