• 22

燃料費隨油徵收每公升4.6元會不會太貴了?


eadison.liu wrote:
台北、高雄有捷運~油...(恕刪)


馬是非常貴的寵物....
買完後你會覺得不如買台小貨卡每天開
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
怎麼算都是賺

我那麼少開 幹麻付出跟那些常開的收同樣的燃料費
我的車這麼省油 當然要付出遠比耗油車更來得低的燃料費

4.6 怎麼算都不會太貴

會貴的 很明顯是用車遠高於平均的使用者
使用者付費 怎麼可能所有人都賺到
一定是高度使用者 耗油使用者 要付出較高的費用

becool996 wrote:
隨油徵收合理,但對於偏遠地區或大眾運輸不普及地區應減免(恕刪)


+1, 上面這句話, 最忠肯!

雖然我住都會交通便利地區. 但這對長期未被政府深入落實建設的偏鄉是很務實的觀念!

bruce06988 wrote:
那以我一年開3500...(恕刪)


不知貴公司是否考慮採用瓦斯車,不用加油耶,環保多了.
就這樣收也是可以, 但是要增加條件
隨油徵收, 但是有金額上限,
現在應該沒有一間加油站不給發票的


所以, 一輛車的燃料稅原本隨車徵收多少, 就以此為上限金額
平常也還是以4.6下去收, 讓不開車的人減少負擔
但是對需要常開車的人, 也是維持這樣徵收
但每年度結算時, 自己把所有的加油發票統合起來去監理站進行退款


這樣大大們認為可以接受嗎?

現在新聞報導也都常出現"網友們說""網路上"怎樣怎樣
也可以大家結合新方案讓報導去報, 然後擅長砲轟的立委就有資訊可用
到底是誰一直在挑撥??
以前不是說要隨油徵才公平,現在要隨油徵又在該說太貴了....
那就不要隨油徵阿....

(一年前還有人嗆說寧可用貴的電,現在電價漲,那批人又去抗議了.....)

fred215x wrote:

台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費,以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算,粗估平均每公升汽油約需繳納四.六元汽燃費(各油種還會有不同費率,汽燃費會有出入)。(恕刪)


四百五十億的汽燃費大都是自小客
大貨車大客車用油量大
但燃料稅較自用車便宜

昨天新聞不是說1801-2400C.C每月用油是用206公升計算出現行燃料稅
一年是2472公升燃料稅6210元
改成隨油徵收4.6元那就是要11371.2元
是不是相差太大了

3601-4200C.C燃料稅也才9810元

所以應該收2.5~2.6元是比較合理吧

何況汽柴油中已經加上了空污稅 就是用多少收多少了

用個油是要扒幾層皮阿...
恭喜各位:台灣正朝向已開發國家前進,燃料稅一旦隨油徵收,再給你加一條超過五年的汽機車一定要去監理站驗車,保證台灣的空氣好的不得了,車子一旦驗不過,保險就請不出來,恭喜您你的車子就準備報廢了,政府真是為人民服務阿!

grason00 wrote:
4.6元/L我一個月...(恕刪)


大哥

原來徵收的錢是不合理的公式計算得來的(單單油耗每公升7公里 就已超級不合理)

跟不合理的金額 比較您還覺得合理喔

即便我一年約用800公升 約3400元 比原來便宜

但他的計算不合理 就是不合理

不能以29年前的笨方法計算的燃料稅徵收到的超額總額來除以去年總油耗量

假使今年我們全部亂開 增加一倍油耗量

那請問他是不是每公升就要降一半的稅

現在當官不必用頭腦 不必經算 用喊的就可以了嗎

乾脆告訴大家去年用量很少 為維持超額徵收汽燃稅

每公升隨油徵收10元好了!!!!!!

真是對這個一路高升的局長很無言

哪天國民黨沒人才了 這個在交通部當官幾十年的毛先生當行政院長

台灣就更精彩了!

acty wrote:
以前不是說:預計汽油每公升徵2.5元,柴油每公升1.5元?

怎麼一下子漲那麼多?(恕刪)


再吵嘛!

吵不過政府的...

隨油徵收,我連想都不敢想後果會怎樣....

不過到底啥是牌照稅啊? 用來幹嘛的?
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?