核能或火力 -- 真相與謊言的懶人包MKII (第209頁)

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76101386

1075分

2081樓

2020-01-09 14:34

西布克F91 wrote:
大大覺得是嗎？不管是(恕刪)

公投不改成不用參考之前門檻
那有什麼多寡?

有效同意票數多於不同意票，且有效同意票達投票權人總額4分之1以上者，即為通過
不就容易過多了嗎

494萬人決定兩千三百多萬人
看看修成怎麼樣?
那能反映民意?

看看之前修改核電廠期限電業法的公投
5百多萬贊成對四百多萬反對
一項政策那樣爭議那樣怎麼推?

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：76102170

215分

2082樓

2020-01-09 15:24

kantinger wrote:
馬前總統的年代怎麼沒(恕刪)

大大可以去問馬前總統，
這很重要嗎？

kantinger wrote:
公投不改成不用參考之(恕刪)

如果結果像大大說的樣子

代表認為支持核四重啟的人

比反對核四重啟的人多

不表達意見的人選擇把結果交給表達意見的人

說到底就是展現擁核反核的民意而已

大大有什麼好害怕的

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76102821

1075分

2083樓

2020-01-09 16:08

西布克F91 wrote:
大大可以去問馬前總統(恕刪)

那有?

政策跟選人不一樣
一項政策在推能有那樣大爭議的話
那就政策有問題

如果那樣公投不管通不通過
那有什麼差別?

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：76103672

215分

2084樓

2020-01-09 17:01

kantinger wrote:
那有?政策跟選人不一(恕刪)

環團：政府大推燃氣發電大潭藻礁生態岌岌可危
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191225002916-260405

永安濕地範圍將大砍2/3 鳥友痛批：黑琵沒家了
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2153466

離岸風機影響生態干擾候鳥、白海豚瀕危
https://udn.com/news/story/11322/4111010

農地種電規定大鬆綁良田淪陷
https://udn.com/news/story/12177/4243016

哪一樣政策沒有爭議

重啟核四還要公投呢

跟以上爭議性政策
沒公投直接來

重啟核四公投好多了吧

大大想辦法反對大過同意不就行了

有什麼好怕的？

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76103872

1075分

2085樓

2020-01-09 17:15

西布克F91 wrote:
環團：政府大推燃氣發(恕刪)

一項政策推動如果至少就幾百萬人明確反對
那政策要推動?
那什麼決策品質?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76103987

1075分

2086樓

2020-01-09 17:23

如果只用公投能處理那不簡單

如果公投沒過就立刻把核電廠拆了不就能了嗎?

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：76104006

215分

2087樓

2020-01-09 17:24

kantinger wrote:
一項政策推動如果至少(恕刪)

如果核四公投過了

代表幾百萬人同意大於不同意..

代表民主社會
多數人支持核四

供政府參考

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76104299

1075分

2088樓

2020-01-09 17:49

西布克F91 wrote:
如果核四公投過了代表(恕刪)

如果沒過要把核電廠拆了嗎?

alanchou

alanchou
個人積分：989分
文章編號：76104807

989分

2089樓

2020-01-09 18:28

我個人覺得
應該相信專業，不應該都用公投來決定。
因為民眾不是專家，很容易被有心人士帶著走。
甚至被既有利益帶著走。

老人年金加錢，我相信公投會通過。
年假加天數，我相信公投會通過。
薪水調高，我相信公投會通過。
。。。。。，我相信公投會通過。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：76105235

1075分

2090樓

2020-01-09 19:13

alanchou wrote:
我個人覺得應該相信專(恕刪)

但日本福島不都專家嗎？