yurue wrote:上黃士修的論點，請問這不是 “指黃士修說「沒擔保」”的意思嗎？

本人從未說過的話,勿扣到我頭上.

yurue wrote:為何我的發文提黃士修，你卻回文王明鉅？
 

基於以上事實,
請你立刻停止所有造謠栽贓的行為.

stunmaker wrote:
 本人從未說過的話,(恕刪)

AG-72 wrote:
萬巒鄉反對砍樹種電　(恕刪)

黃士修上節目的截圖？


問題24: 專案融資沒擔保?
 
答: 無擔保品,融資由各信貸保險機構進行擔保.
看起來貼圖不像用來支持你的論點，倒像是......

stunmaker wrote:
 
  


本人除了轉貼黃士修上節目的截圖,
從未說過"黃士修講無擔保"云云.

...(恕刪)

stunmaker wrote:
 


yurue wrote:上黃士修的論點，請問這不是 “指黃士修說「沒擔保」”的意思嗎？
 
本人從未說過的話,勿扣到我頭上.
並請你立刻停止造謠汙衊,還給本樓清靜理性的討論空間.

yurue wrote:我用「指」這個字...請問這不是 “指黃士修說「沒擔保」”的意思嗎？(恕刪) 

請你立刻停止毫無證據,無端的栽贓抹黑,
還給本樓清淨理性的討論空間.