當初通霄燃氣二期擁擠2029年上線還有台中五接站到通霄電廠的海管,很明顯要全跳票了
雖然我原本就覺得
通霄二期根本就不需要蓋
要蓋燃氣就直接蓋在中火,省掉兩條天然氣海管
終止台中港外港區擴建傷害白海豚
要就用台中港本身的碼頭
因為LNG碼頭長度較長
且兩側不能有別的碼頭
所以一個LNG碼頭要佔三個碼頭位置
例如台中二接站
就是租用台中港西11,12,13,14,15碼頭
(因為西10碼頭的台肥沒有蓋碼頭)
所以用了西11,12(碼頭代號?)和西14,15蓋了LNG碼頭(名為西13碼頭)
五接站要蓋也可以,麻煩使用內港碼頭
直接用最近的105.106.107碼頭(現在都被離岸風電拿去用),蓋一個LNG碼頭
或是五接改在中火的廣大空地蓋儲槽(因為儲槽不能蓋在電廠裡,所以中火肯定要跑環差把廠址切割出來,才能蓋儲槽)
把中火運煤用的101,102,103碼頭
改成LNG碼頭,這樣中火就完全沒有運煤碼頭
只能燒燃氣了,對台中人最好的方案
但呵台電是不可能同意的,不能燒煤要他的命
如果台中港務公司在跳針天然氣船危險
那就把原本的台中港第二港口打通啊
築對白海豚影響最少的堤型
天然氣船通通由第二碼頭進出
現在的外港區環評
圍了一大塊截斷白海豚洄游生路的海洋當港區
只是為了號稱2050年淨零碳排就大量閒置天然氣儲槽氣船,犧牲遠大於利益
還在吹噓中火降載,冬季正常操作
這不就火力全開打臉你了
你還是不要亂蹭台中空污了
林佳龍時代還在中火毒煤全開
從盧秀燕時代才有中火最多開9台的紀錄
少在那邊貼金假球龍
2018年阿龍空污季還在開九台
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5599926&p=15
---------
https://www.nownews.com/news/5968054
https://airtw.epa.gov.tw/

https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=206&cid=402&cchk=8c59a5ca-9174-4d2e-93e4-0454b906018d


綠色環團和蔡其昌趕快出來嗨囉
終於有的罵了
才發現原來AQI100還是黃燈
中火燃氣承諾原來是AQI101以上才不能開
AQI100的時候可以爽爽用8台
而是是看預報不是實際

實際AQI101以上的話,中火毒煤會不會馬上關掉呢
---------
https://eiadoc.epa.gov.tw/EIAWEB/11.aspx?hcode=1070731A&srctype=0

https://airtw.epa.gov.tw/cht/Forecast/Forecast_3days.aspx

https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202211100187.aspx
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1550892
https://airtw.epa.gov.tw/

內文搜尋

X