yurue wrote:在台灣，離岸風電的最大問題是，台灣只有冬天有風，夏天是沒有風的。而且冬天夏天可以差到5倍。
但是台灣是夏天才缺電，冬天只需要夏天的約六成電力就夠了。這和德國丹麥英國都位於地理上的西風帶，他們冬夏都有風，冬天比夏天只大一倍是完全不同的。
只問一句,你為什麼要公然說謊?
德國風力 台灣風力 (百萬度)
5月 7390 65.9
6月 5900 95.8
7月 4550 70.4
8月 6280 43.8
---------------------------------
11月 10200 142.9
12月 14800 267.2
1月 15090 248.3
2月 11070 139.6
資料時間2018年6到8月與12月至隔年2月
德國冬季與夏季風電差1.45倍(即冬季發電量為夏季2.45倍),台灣差2.12倍.
若延長採計5到8月與11月至隔年2月,德國冬夏差1.12倍,台灣差1.89倍.
你說的差五倍在哪裡?
只問一句,你為什麼要公然說謊?
小心說謊的下場!
對於沒有拿到高電價的後進廠商來說，這不是變相幫前面幾家公司建立不公平的競爭優勢？
TW Energy wrote:
我去開一個模具100萬美金，模具費用不用錢，但是保證收購射出成型10萬顆。
我先下單10萬顆，每顆成品多收10塊美金攤平模具費用，第二次採購在同一年50萬顆，你說我要不要像你說的這麼蠢、再付每個成型成品多10塊美金？
前期工程的攤平費用和哪一年的訂單有什麼屁關係？攤平費用高，時間就短，攤平費用低，時間數量就長，這已經是工程界商業常識了。
你在反常識。風力廠前期投資1000億，你只要保證收購價格，讓我這1000億在這個風場投資回收，後面的風場競標怎麼可能還有這前期投資1000億回收問題？？？？？
...(恕刪)
還是找不到反駁的理由？只能找到文章中夏季跟冬季發電量數字有爭議？
https://m.facebook.com/twantruth/posts/2525814187686831
stunmaker wrote:
只問一句,你為什麼...(恕刪)
yurue wrote:我只是轉貼別人的文章
你從頭到尾沒說是自己轉貼別人的文章,
簡單說是你非常不要臉的剽竊別人的文章!!
更好笑的是你剽竊的還是一位能源說謊專家王明鉅的文章!
yurue wrote:對於文章中提到的電價說法你都認同嗎？還是找不到反駁的理由？只能找到文章中夏季跟冬季發電量數字有爭議？
既然你堅持剽竊別人的文章,我就有權直接打臉你.
王明鉅原文
================
現在的平均電費一度2.62元。核電發電成本一度1.12元。所以核能電力每一度電，
台電公司都可以賺1.5元。如果核一、二、三延役20年、核四廠啟封商轉，前20年
每年可以發電600億度電。後20年甚至40年核四每年可以發電220億度。
所以前20年600億度*20年*1.5元=1.8兆。之後核四可以再為台灣省下至少8千億
甚至1.6兆元。
================
大錯特錯,核四廠的均化成本台電官網明明白白寫著每度兩元(這還是封存前的估計),
根本不是1.12元,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?
小心說謊的下場!
王明鉅原文
================
一、政府雖然表面上不必出資。但是政府卻是透過經濟部未經立法院審議就設定了
最貴的躉售電價。然後再透過國營的台電，用保證的價格和離岸風電廠商簽約，
再用全民的電費來買這些風機全部發出來的電。
...請問這種用大家的這麼大量的電費又綁約20年的作法，有經過你我的同意嗎?
有經過立法院的同意嗎?
================
沒經過立法院同意?
請問2009年是什麼院通過再生能源發展條例?
難道是理髮院? 瘋人院? 還是白賊院呢?
第八條:
再生能源發電設備及其所產生之電能,應由所在地經營電力網之電業,衡量電網穩定性,
在現有電網最接近再生能源發電集結地點予以併聯、躉購及提供該發電設備停機維修
期間所需之電力; 電業非有正當理由,並經中央主管機關許可,不得拒絕.
當時國會比例為,
2009年立法院通過,馬英九總統頒布的再生能源發展條例,明確規定台電有躉購義務,
不得拒絕! 再問第二次,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?
小心說謊的下場!
王明鉅原文
================
2019年經濟部訂定的躉售電價更誇張，表面上是由2018年的一度5.8489元降到一度
5.516元。但是經濟部提高了適用這個價格的上限，由3600小時提高到4200小時。
所以如果同樣是目前完工的那20座6MW的風機，一年可以有20*6000*4200=5.04億度，
適用一度5.516元的價格賣給台電。離岸風電商的收入增加為27.8億。20年下來廠商的
總收入增加為556億元。
================
大錯特錯! 離岸風電的發電量是按容量因數(滿發小時)計算,提高適用上限,
是考量少數遠海風場年均滿發小時較高,可以補貼較高的建設經費,其中
4200小時源自審定會第5次會議
可見4140小時僅為「風速最高兩個風場」的平均!
不是海洋竹南,更不是全部風場的平均值!
再問第三次,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?
小心說謊的下場!
王明鉅原文
================
示範、遴選與競標的所有離岸風電計算，每度電費平均4.6元。20年每年發電220-240億度，
所以每一年就要花掉全民1000億元的電費，20年下來要多支出2兆的電費。
================
離岸風電遴選+競標(蔡英文時期核准)20年總價約1兆9000千億,
加上馬英九時期核准的示範風場,全部也緊接近2兆,請問如何多支出2兆的電費?
難道其他種發電都不用錢?
何況這種算法完全外行,連棄風都不知道(台電合約規定棄風不計價),
根本不可能實現! 全世界從未見過不棄風的風力發電!
再問第四次,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?
小心說謊的下場!
王明鉅原文
================
興建這些離岸風機的費用，70%-90%是由這些廠商向台灣的金融界借錢，
而且是完全無擔保貸款，SPV。意思是如果風機被颱風、地震吹壞了，
80-90%的損失是由台灣的金融界共同承擔
================
完全無擔保? 70%~90%從台灣借? 繼續狠狠打臉你
沃旭
非採專案融資而是母公司全額擔保的企業融資.
由巴黎銀行、台灣銀行、國泰世華銀行擔任聯貸案主辦銀行.
達德
信貸機構包含丹麥EKF,德國Euler Hermes,荷蘭Atradius,出口信貸擔保部分共54％.
允能風場(達德)銀行團:
國內民營銀行4家: 中信,國泰,富邦,玉山.
外商銀行15家: 法國巴黎,德國商業,星展,東方匯理,德意志,安智,德國重建復興銀行,日本
瑞穗,三菱日聯,法國外貿銀行,新加坡華僑銀行,德國西門子銀行,法國興業,渣打,三井住友,
其中三井住友擔任聯貸案財務顧問.
上緯
海洋竹南示範風場,EKF做擔保,見EKF官網提供之擔保清單
融資銀行清單
本地: 國泰世華銀行,富邦銀行,安泰商業銀行,凱基銀行
外商銀行7家: 巴黎銀行,東方匯理銀行,法國興業銀行,星展銀行,安智銀行,三菱UFJ銀行,
澳盛銀行
不僅有擔保,還向大量外商銀行借款,
再問第五次,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?小心說謊的下場!
王明鉅原文
================
在台灣，離岸風電的最大問題是，台灣只有冬天有風，夏天是沒有風的。
而且冬天夏天可以差到5倍。
但是台灣是夏天才缺電，冬天只需要夏天的約六成電力就夠了。這和德國丹麥英國
都位於地理上的西風帶，他們冬夏都有風，冬天比夏天只大一倍是完全不同的。
================
德國風力 台灣風力 (百萬度)
5月 7390 65.9
6月 5900 95.8
7月 4550 70.4
8月 6280 43.8
---------------------------------
11月 10200 142.9
12月 14800 267.2
1月 15090 248.3
2月 11070 139.6
資料時間2018年6到8月與12月至隔年2月
德國冬季與夏季風電差1.45倍(即冬季發電量為夏季2.45倍),台灣差2.12倍.
若延長採計5到8月與11月至隔年2月,德國冬夏差1.12倍,台灣差1.89倍.
差五倍在哪裡?
再問第六次,請問你為什麼要說謊? 為什麼要引用擺明說謊的文章?
其他垃圾內容我已懶得看了,
請你先回答這六道題.
小心說謊的下場!
yurue wrote:轉貼王明鉅文章，沒有註明出處，我鄭重跟作者王明鉅致歉，並且修改原貼文，註明文章來源。
yurue wrote:不過，作者對這件事都沒說什麼，你這個路人甲有什麼立場多說什麼？
小燈泡本人也沒說王景玉什麼,所以路人甲都不能多說?
yurue wrote:我已經把作者原文網址給你了，對這篇文章有任何問題，請直接跟作者說！
所以你認為這篇文章中，只有你提出這幾點有爭議，其他的你都認同？
整篇由各種謊言編織而的成的垃圾文章,
本人還真不屑與之溝通,當然如果王姓人士有膽來M01和本人辯論,歡迎他來.但是你還是沒有回應,你為什麼要轉貼這種明顯散布謠言的文章?
請你正面回應.
小心說謊的下場!
國內第一座離岸風場海洋風場去年底啟用，其他風場也在備工中，最近資金
陸續匯入。經濟部投審會去年12月剛通過澳商麥格理等兩家匯入近72億投資
海能風場、丹麥沃旭母公司匯入50億增資台灣沃旭。
這個月申請金額又比上月更高，沃旭這次各匯入169.7億與78.3億，要進入
大彰化東南與西南兩個風場開發子公司，將進行風場開發業務，CIP則匯入
8.2億轉投資彰芳風場發電。
沃旭兩風場預定2021年併聯商轉，CIP的彰芳預計2023年。投審會表示，
拿到2025年前風場開發權的幾家大離岸風電商，都要開始申請施工及營運
許可，最近資金分階段陸續到位，代表風電開發工程進度都照計畫進行。
內文搜尋
從 APP 打開
X