一個是全新案子的價格。
明顯不同的東西也拿來比。
stunmaker wrote:
法國
第一批離岸風電2012跟2014年共通過6案,價格0.18~0.23歐元(2014年台幣7.4~9.4元,
條件40%價格+40%在地產業練+20%其他)但遲未施工,
總統馬克宏2018年6月20日確認重審
價格0.15歐元統一價躉購20年,
....（恕刪)
yurue wrote:
法國在同一年內，不同案子的風電價格，會差這麼多。那是因為，一個價低者得標，沒有其他限制，出來的電價當然很低。另一個是重審的案子，得標者之前已經決定，狀況類似綁標，價格自然會高很多。
台灣在同一年內，不同案子的風電價格，會差這麼多。那是因為，一個價低者得標，沒有其他限制，出來的電價當然很低。另一個是要國產化的案子，價格自然會高很多。
縣議員鄭秋風首先起來發難，他表示原先以為離岸風電都沒有回饋，等到彰化參訪，
才知彰化的離岸風電廠商回饋當地國中小學校營養午餐，3年有3億3千萬元，苗栗
都沒有，他強烈要求廠商比照彰化，讓兩鎮沿岸國中小有回饋營養午餐。
後龍鎮長朱秋隆說，2年前他受邀到海洋大學參加離岸風電說明會時，就感覺廠商
對他們很不尊重，只針對當地漁會補助，完全沒有回饋鄉鎮機制，後龍鎮沿海有許多
以海為生的民眾，他要求廠商回饋，而且，廠商只對竹南漁會補貼，後龍南龍區
漁會都沒有，結果後龍海域要建的離岸風機比竹南還多，如果廠商不重視後龍民意，
那就不要在後龍建置離岸風機。
後龍鎮外埔里長許素瑋更指出，自從離岸風機架設起來後，嚴重影響外埔沿岸合歡、
毋乃2座石滬石蚵及海瓜子的產量，今年的石蚵幾乎消失，海瓜子產量也大幅減少，
造成沿岸的產銷班無物可採，她懷疑都是離岸風機所影響，要求廠商對居民要有交代。
竹南鎮民代表陳幸義更是氣憤表示，開那麼多的會有什麼用？乾脆發動一場大抗爭，
讓廠商知道民意。
允能風場25%股權，加上先前釋股27%給日商雙日株式會社等5家公司，
未來wpd持有股權比例將降至48%，現階段仍等待經濟部能源局審查。
允能風場分成兩階段併網，第一階段352MW將在2020年第四季完成，
第二階段288MW則計劃在2021年第三季完成，與沃旭能源、CIP同屬於
首批須承擔國產化要求的風場之一，需承擔塔架、水下基礎等國產化要求。
我還以為是320MW+320MW
yurue wrote:
花兩倍多的價格去買「(恕刪)
我去開一個模具100萬美金，模具費用不用錢，但是保證收購射出成型10萬顆。
我先下單10萬顆，每顆成品多收10塊美金攤平模具費用，第二次採購在同一年50萬顆，你說我要不要像你說的這麼蠢、再付每個成型成品多10塊美金？
前期工程的攤平費用和哪一年的訂單有什麼屁關係？攤平費用高，時間就短，攤平費用低，時間數量就長，這已經是工程界商業常識了。
你在反常識。風力廠前期投資1000億，你只要保證收購價格，讓我這1000億在這個風場投資回收，後面的風場競標怎麼可能還有這前期投資1000億回收問題？？？？？
國民黨和核終如果這麼有把握就去地檢署按鈴控告，用這種不要臉的造謠方式只想獲取政治利益，拖著全台灣一起死。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X