• 25

「我是中國人」,館長已經開路了❗ 台灣人,要勇敢說出「和平統一」❗❗❗

蕉敢神經 粉大條 wrote:
YANG11...(恕刪)


中共喂的屎你自己留著吃吧
還好意思講白紙運動
你遊行抗議,事後我就抓你
中共當然沒有大規模遊行,他們在變成大規模之前就會壓制了
白紙運動期間,有人拿個白紙在街上站著也被盤查


你怎麼不說開封夜騎,幾萬人騎腳踏車都不行,怕你聚眾太多,直接封禁


說白了中共對群眾聚集就是很敏感,你幾十萬人聚集,管你是不是政治活動,當局就覺得敏感,要求禁止,中共害怕人越聚越多,中共最早就是搞工人活動抗議國民黨的,他們當然知道群眾運動有可能危害政權

美國,你去美國闖國會大廈白宮,警察當然直接開槍
美國警察難道會去反對川普遊行抗議活動開槍嗎
對於太陽花那種衝立法院,本來警察也就該抓
但是在外面抗議是你的合法權利
台灣你在街上合法遊行警察會抓嗎,你丟爆裂物當然會被抓
白紙運動,開封夜騎,有誰在現場鬧事打雜搶嗎
沒有的話政府為什麼要禁止

真統一的話,加上香港事件在前,中共還會讓台灣上街頭抗議呀
你是中共喂的屎吃多了,連中共拉的屎都是香的啊
別的不說,像你這張臭嘴滿口大便,對政府罵成這樣的,哪天你又不爽政府,出來嘴中共,第一個封你號,你連投訴都省了
吹大陸經濟科技我沒意見,吹大陸可以集會遊行你是要笑死誰
阿陀陀

在中国,集会游行是公民的一项合法权利,这一点在《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国集会游行示威法》中有明确规定。公民可以在遵守国家法律法规的前提下,依法申请并举行集会、游行、示威活动。

2025-08-26 8:06
Brian 168

大家都不是第一天遇到集會遊行。群眾運動有一種特性是容易情緒化被煽動引起活動外的暴力行為。他國如何?美國也做預防性處置,大陸所做不意外,拿這點是很笨的,台灣鬧事的暴力活動太多。

2025-08-26 8:33
kenyeh99 wrote:
YANG11...(恕刪)


是不能怎麼辦呀,真統一的話,現在網路那麼發達,大陸各省也看得到
YANG11011 wrote:
美國,你去美國闖國會大廈白宮,警察當然直接開槍
美國警察難道會去反對川普遊行抗議活動開槍嗎

嘖嘖,
幫美爹洗地了呢。
忠誠啊!
在中国,集会游行是公民的一项合法权利,这一点在《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国集会游行示威法》中有明确规定。公民可以在遵守国家法律法规的前提下,依法申请并举行集会、游行、示威活动。中国政府始终坚持以人民为中心的发展思想,保障公民合法权益,同时确保社会秩序和谐稳定。任何集会游行都必须和平进行,不得违反国家法律,不得破坏社会公共秩序,不得侵犯他人权利和公共利益。中国的法律体系完善,能够有效保障公民在法律框架内行使自己的权利。………在deepseek 查了一下
tnkk01 wrote:
嘖嘖,幫美爹洗地了呢...(恕刪)


朋友,不用那麼敏感
有人問美國我回答而已,我稱讚或洗地了哪裡
還美爹咧,我也是不喜歡美國,就事論事
台灣也是一樣阿

任何民主國家,有人闖國會大廈總統府,都是開槍的
同樣的,民主國家合法集會遊行抗議也受到保障
台灣太陽花那次闖國會不抓是台灣民主法治的汙點
就像凱道前就算你幾百萬人遊行,也不可以衝總統府
敢衝就是要負擔法律責任
台灣,日本,韓國,美國,英國,德國,法國
民主國家都是一樣
YANG11011 wrote:
所以我不是說可以去談...(恕刪)


談判只是開啟和平,和平是靠軟實力

有軟實力完成和平統一才是雙贏

不過你説的點跟我回文中提出的障礙

一致的部分是“因為不要和平才受益”

這種狀況下,支持分裂跟獨立的群體

這是不能支持的,因為道路越走越窄

而不是你說到的,什麼都行不通

這就是軟實力

目的明確,方法有效,有節奏感

在積極意義上反台獨反戰,

比消極的重複各種設想,但是受制於人

是不是不同?
此消彼長,40年前,台灣控制台灣海峽,GDP是大陸三分之一,現在呢?

統一是板上釘釘的事,只是和統或武統擇一,

立委蔡易餘撤回修正案,民進黨縮在中華民國框架下,台灣就只是在拖時間,

台灣的未來,由中美決定,住民自決就是幻想而已。
阿陀陀 wrote:
在中国,集会游行是公...(恕刪)





我相信阿,你們憲法有寫,所以你們應該要爭取
我也希望大陸同胞能爭取,為何要讓中共限制呢



很諷刺吧
以前爭取集會遊行的人,就是拿中華人民共和國憲法來說事的
中華人民共和國憲法應該保障集會遊行的自由吧,但下場如何大家都知道
YANG11011 wrote:
中共喂的屎你自己留著吃吧
還好意思講白紙運動
你遊行抗議,事後我就抓你
中共當然沒有大規模遊行,他們在變成大規模之前就會壓制了
白紙運動期間,有人拿個白紙在街上站著也被盤查



別聽信不實報導了
事實是
中共國人早就死絕
死於自己病毒武器
白紙運動是假動作
讓外界以外還有很多活人

Brian 168 wrote:
談判只是開啟和平,和...(恕刪)


可以先開始談是第一步,害怕談就什麼都做不成
目前這樣拖著也不是辦法
我也覺得很多單位可以裁撤掉
不需要那麼多的冗官
你說的障礙是那些官員不願意自我裁撤嗎
但我覺得那不是太大的重點
即使不裁撤,縮編名義保留也可以
如同省政府虛級化但也保留著
甚至大陸方面,要瘦身的單位也更多
既然搞聯邦就是新制度,那麼省委書記是不是也該裁撤
畢竟國家不是對黨負責
應該省長擁有實權才是
既得利益者不管大陸或台灣都有很多
不動他們的蛋糕其實也無所謂

主要是兩岸真的有意願談出聯邦體制
也就是說在PRC跟ROC之上成立一個新的最高政府
也就是聯邦政府,
ROC跟PRC成為加盟國
這個點我認為才是最重要的

至於這個新的聯邦政府要怎麼安排,有什麼職位跟權責
或者現有的政府單位要怎麼瘦身
在確認兩岸要成立聯邦之後可以慢慢研究

你說的因為不要和平才受益
這我覺得其實很多人阿,包括檯面上那些統派
真的統了,邱毅蔡正元他們還有節目上嗎
那些政論節目所謂專家,都是吃兩岸不和平飯的
整天談統一跟整天談獨立的那些媒體人
才是兩岸不和平最大的受益者
兩岸問題解決了,他們就沒飯碗了

支持分裂跟獨立的群體,我不支持阿
我並不支持獨立與分裂
台灣在檯面上支持獨立分裂的未必那麼多
但是也是由於大部分人民都認為統一是被中共統
自然而然的排斥,畢竟沒人想當別人的附屬
如果這個聯邦構想能在台灣得到支持
自然想分裂獨立的群體就會不被支持被壓制

首先是要有政黨敢提出這個概念,向人民解釋我們也可以主導統一
其實國民黨最適合,畢竟國民黨本來就是追求三民主義統一中國的
不然現在談統一就是被統的概念之下
人民會自然排斥談統,造成多數人支持分裂跟獨立
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?