iijima_ai wrote:
民進黨很有同理心啊......同黨同志之間的男女關係混亂，從來不見同黨同志批評。
這叫多元融合，人與人之間的蕉流~
西歐踢 wrote:
這句話，互相互相拉說...(恕刪)
說實在的，我跟你根本不一樣
我實在很好奇，你啥都不知道，也不主動找資料，給你關鍵字了，你還是選擇你想相信的解讀方式？
這樣，你還能如此信誓旦旦的相信柯文哲，無止盡的幫柯文哲解釋？
我們先看看第一個，柯文哲會見建商
新聞連結
“台北市擬放寬囤房稅，讓建商1年內未售出的房屋稅率由3.6％降至2％。據了解，政策大轉彎關鍵原因，就是北市長柯文哲在今年初與建商團體的一場會面，才敲定調降囤房稅的大方向。對此柯文哲表示是「實事求是才會更改」，北市財政局長蘇建榮更稱早有數名學者反映，否認與建商會面有關。
本報昨日取得一份「北市不動產開發商業同業公會」在今年1月22日，前往北市府拜會柯文哲的會議紀錄。
文件揭示，出席成員幾乎涵括國內大咖建商，包括該公會理事長、良茂建設董事長陳春銅，及大陸建設董事長張良吉、冠德建設董事長馬玉山、力麒建設董事長郭淑珍、華固建設董事長鍾榮昌、昇陽建設總經理簡伯殷、皇鼎建設董事長劉信雄、三圓建設董事長王光祥等15位建商老闆。
北市府則由柯文哲擔任主持人，都發局長林洲民、財政局長蘇建榮及稅捐處長黃素津列席。
會中建商除針對都市更新提出建議，並在第二項提案建議柯文哲調整去年7月起實施的房屋稅率；對建商「不課徵」最高額度3.6％的房屋稅。
面對建商團體要求，柯文哲裁示由財政局函請相關公會於1個月內，提出自治條例修正意見，彙整到北市稅捐處長黃素津。同時，也要求稅捐稽徵處推動修訂法令，讓房屋興建後1年內售出的房子，可適用「較低稅率」；超過1年未售出則依3.6％稅率課徵。
依當時柯文哲裁示結論，對比目前北市財政局宣布擬修正《房屋稅徵收自治條例》，要把1年內未賣出的空房稅率由3.6％降為2％，兩者方向一致。換言之，北市府決定調降囤房稅的決策，其幕後關鍵，與年初和建商團體會面有極大關聯。
（以下恕刪）
”
看到沒有，有詳細的會議紀錄，列席的除了市長柯文哲、跟建設公司業務相關的都發局長，接下來就是跟稅制有關的局長、處長。
這個會議的出發點就是調整稅率，3.6%已是上限，會議要喬啥？ 只能下修不是嗎？
其次
他或許是收割了政治紅利，但也有幫市民爭取回部分福利的事實
而我看中的，不過就是少跟財團妥協的部分罷了
這是你說的
看完上面引用的新聞報導，你仍然覺得柯文哲就是少跟財團妥協？
開玩笑！
我對柯文哲的認知跟另外一位網友一樣，不是聖人，知錯改過就好。
倒是像你這樣為了力挺政治人物而縱容他的錯誤政策，幫忙解釋、找台階....
然後，用自己自以為是的腦補去扭曲事實？
別鬧了！ 台灣政客如此囂張，還敢四處演講睜眼說瞎話，不就是在你們這樣的縱容下成就的嗎？
ssgkjason wrote:
他的市府團隊明明所有...(恕刪)
你知道柯文哲第一任市長為何搞了一個人才海選活動嗎？
不就是沒人才可以依靠呀！
現在又要重啟海選助他成立國政經營團隊？
台灣有這麼多有能力、經驗的人才躲在家裡等著幫柯文哲？
尤其是一個會委外測謊對待員工的老闆？
新聞連結
shenomenon1110 wrote:
要不是藍綠太爛柯文哲哪有機會?
尤其國民黨的總統候選人被罷免掉!
現在2024又是同樣一招!整黨失智
請問一下要爛到什麼程度才會被高票罷免!
哈哈，
柯P有沒有機會?
現在說還太早啦。
而且總統大選出來攪局的也不是只有柯P而已，
所以基本上這跟藍綠爛不爛沒有關係，
只要你有錢，並且經過政黨推薦或是通過聯署，
誰都可以報名選總統，
對吧?
另外，
我們再以最近總統大選出來攪局3次的宋楚瑜來看，
他三次的競選結果，得票率都是敬陪末座，
如果以成敗論英雄的話，
親民黨的宋楚瑜豈不是更爛?
柯P要步宋的後塵嗎?
至於國民黨有沒有失智還是要看民意啦，
韓國瑜當選高雄市長是民意的展現，
之後他被罷免也是民意的展現，
而這次九合一大選，
柯P所率領的民眾黨差點全軍覆沒，不也是民意的展現嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
ssgkjason wrote:
你的回覆我都有看，雖然你沒有很認同柯，但你也都很認真的在回留言，你是真心認為柯P最後跟宋楚瑜的下場是一樣的嗎?
我後面不是有加上一個問號嗎?
問號的意思不是交由民意決定嗎?
如果你有認真看我的回文的話，
你應該不難看出我的回文大致都是從理性以及現實出發，
我不會對政治人物抱持過多的幻想，
也不會只從理想的角度出發而完全無視現實的環境。
老實說，
當初宋楚瑜當省長時，
他的民意支持度，不會比柯P遜色，
但是又如何呢?
脫離國民黨並成立親民黨，
幾次征戰之後還是逐漸失去光環，
而柯P呢，
說實在的，他就是墨綠的，
就算他現在再怎麼隱藏，最終也會露出馬腳，
對比於宋楚瑜出身於藍營，
而柯P則出身於墨綠，
並且柯P還曾經接受過民進黨的多次幫助，
這兩人確實有其相似處啊。
另外我們可以觀察看看，
柯P競選總統之後，會不會大力的批判賴情德?
有人說柯P現在批蔡英文，
那又如何?
獨派的李遠哲之前早就批判過蔡英文了，
這只能證明最後一任的蔡英文已經失去獨派的支持了，
而賴清德在蔡英文執政時期當過行政院長以及副總統，
但他曾經對蔡英文的胡作非為說過一句話嗎?
說到底賴清德也只不過是跟著吃香喝辣的共犯集團的一分子而已，
不是嗎?
如果柯P敢批判蔡英文，
但卻不敢批判賴清德的話，
那也只不過是證明柯P其實跟獨派的立場一樣，
因為獨派不會批判賴清德，
對吧?
下面這個今年1月柯P被訪問的影片，
柯P自己也說~~他跟賴清德很好，他沒罵過賴清德。
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
蕉敢神經 粉大條 wrote:
說實在的，他就是墨綠的，
就算他現在再怎麼隱藏，最終也會露出馬腳，
對比於宋楚瑜出身於藍營，
而柯P則出身於墨綠，
並且柯P還曾經接受過民進黨的多次幫助，
這兩人確實有其相似處啊。
柯文哲講得很清楚，他確實是綠，但是他後來看不慣綠營變質，違背了創黨的初衷，所以要推翻
另外，宋楚瑜的親民黨殞落是必然，因為他的選舉模式、政治理念還是跟傳統藍綠沒兩樣，從商業模式看，就像是從兩大品牌裡又想分一杯羹
但是柯文哲不同，他創造新市場，提倡新的政治文化，而且年輕人並沒有承襲藍綠老人的選舉思維，所以日後的年輕人只會往民眾黨靠近
講直白點，如果40歲以下的選民有承襲藍綠老人的選舉思維、像棄保、看勝算投票、綁樁腳，顧地方利益，那柯文哲根本起不來，但是這些舊的選舉完全不適用接下來的年輕世代
他的民眾黨是剛好搭上了世代交替的順風車，藍綠老人會逐漸凋零，厭倦藍綠的年輕人只會越來越多，所以柯文哲的成長是必然，是時勢所趨，並不是柯文哲有多英明神武
ssgkjason wrote:
柯文哲講得很清楚，他確實是綠，但是他後來看不慣綠營變質，違背了創黨的初衷，所以要推翻
另外，宋楚瑜的親民黨殞落是必然，因為他的選舉模式、政治理念還是跟傳統藍綠沒兩樣，從商業模式看，就像是從兩大品牌裡又想分一杯羹
但是柯文哲不同，他創造新市場，提倡新的政治文化，而且年輕人並沒有承襲藍綠老人的選舉思維，所以日後的年輕人只會往民眾黨靠近
講直白點，如果40歲以下的選民有承襲藍綠老人的選舉思維、像棄保、看勝算投票、綁樁腳，顧地方利益，那柯文哲根本起不來，但是這些舊的選舉完全不適用接下來的年輕世代
他的民眾黨是剛好搭上了世代交替的順風車，藍綠老人會逐漸凋零，厭倦藍綠的年輕人只會越來越多，所以柯文哲的成長是必然，是時勢所趨，並不是柯文哲有多英明神武
如果照你所說，
柯P看不慣綠營，要推翻綠營，
那他又怎會跑去跟阿扁麻吉，還跟賴清德交好呢?
其實如果仔細觀察的話，
柯P一路走來明明都是想要踩著藍營往上爬，
他到底是想推翻藍營還是綠營呢?
另外，
宋楚瑜就算再不濟，
他當初2000年脫離國民黨以無黨籍身分競選總統的時候，
他的得票率還有36.84%，
而藍營分裂的結果，
也讓民進黨的陳水扁順利當選，
你認為柯P這次的得票率會超過2000年的宋楚瑜嗎?
而歷史一再的重演，
民眾卻沒有得到教訓，
這次藍綠白三角督的結果，
有極大的可能會讓民進黨的賴清德漁翁得利，
年輕人雖懷抱理想，
但現實往往是殘酷的，
一旦讓民進黨的賴清德當選，
管控言論的數位中介法以及動員青少年的全動法，
勢必會隨著民進黨的執政而施行，
如果民進黨執政之後，
兩岸發生戰爭了，
還有民眾黨茁壯的機會嗎?
年輕人或許認為可以賭，
但我不想拿自己跟家人的生命財產去賭柯P以及柯P的聯合內閣拼裝車，
再說民意如流水，
柯P就算現在年輕人支持度高又如何?
也不過幾年前而已，
民進黨的年輕人支持度不也是睥睨全台不可一世嗎?
向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者，全都暴斃猝死。
內文搜尋
從 APP 打開
X