delenatii wrote:
中華大學基本上是藍到超深藍的學校，創辦人是林政則 <-- 國民黨
這鍋還真能甩，還記得不久前中華大學的校董還是民進黨的發言人呢。
中華民國是國民黨創立，民進黨執政還不敢改國號，死抱這塊招牌吃香喝辣，絕口不提自己的台獨黨綱。
既然那麼憎恨國民黨，為何民進黨發言人擔任中華大學校董期間，就不會看「中華」這兩字礙眼，去中化徹底一點
2022/09/21 12:21:00
記者高逸帆／台北報導
沈慧虹嗆高虹安別成為女版柯文哲（圖／沈慧虹競辦提供）
▲沈慧虹嗆高虹安別成為女版柯文哲（圖／沈慧虹競辦提供）
民眾黨新竹市長參選人高虹安駁斥自己的博士論文有抄襲，甚至酸「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，引發議論，本人也鞠躬致歉。對此，民進黨新竹市長參選人沈慧虹今（21）日表示，高虹安自大狂妄的言論已經傷害新竹市民的心，讓許多努力打拚的人都受到打擊。她也呼籲，每個人的出生背景條件都不同，但最重要的是要對過去的自己誠實，也要對市民朋友誠實，民眾黨很會造神運動，奉勸高虹安不要成為女版柯文哲。
針對昨日高虹安自允是北一女、台大畢業，聲稱「不是中華大學夜間部」等言論，並在凌晨緊急發出道歉聲明，沈慧虹表示，高虹安無論過往塔綠班的發言，或是現在的學歷歧視，事實上這種自大狂妄、學歷歧視的言論都嚴重傷害新竹市民、所多人的心。
沈慧虹指出，教育是學習面對問題、面對世界的重要過程，目的是讓自己更好，同時在有能力之後，應該同理他人、反饋於社會，而不是成為歧視別人的資本，高虹安的言論已經讓很多努力打拚的人受到打擊。
另外，高虹安過去自述幼稚園就會用56K數據機上BBS站，但有網友發現那個年代數據機根本還沒出現？沈慧虹表示，這是一個童話故事，不是真實的事情，還沒發明的東西卻被講成真實發生，大家都很疑惑不解。她說，政治人物做什麼事都會留下痕跡，但最重要的是對過去的自己誠實，也要對市民朋友誠實，民眾黨很會造神運動，奉勸高虹安不要成為女版柯文哲，這對政治工作者絕非好事。
文｜陳凱俊 攝影｜李智為
Mirror Media
高虹安為論文自清時脫口「不像是什麼中華大學夜間部才要去台大碩士灌水」，遭批戰學歷。（本刊資料照）
民眾黨立委、新竹市長參選人高虹安被爆出論文爭議，昨（20日）她大動作召開記者會澄清，還強調自己是台大學術第一名畢業，「不像是什麼中華大學夜間部才要去台大碩士灌水」。高虹安這番話被認為是在「戰學歷」，更引發中華大學學生會反彈，她今（21日）上午特地拍片道歉，坦言自己用語不精確造成中華大學師生困擾，並強調自己指涉的是就讀中華大學的前新竹市長林智堅的抄襲案。對此，國民黨新竹市長參選人林耕仁的競辦發言人表示，細看高虹安的逐字稿，他認為高虹安是在「越描越黑」。
林智堅自新竹中華大學夜間部畢業，後在擔任柯建銘立委助理期間於同校攻讀研究所取得碩士學位，2013年擔任新竹市議員任內再赴台大國發所進修，取得台大碩士學位。不過今年中旬他辭去新竹市長一職、接受民進黨徵召參選桃園市長後，被爆出2個碩士學位的畢業論文都涉嫌抄襲，並在學校判定情節屬實後遭取消學位，林智堅也因此宣布退出選戰。
近日高虹安也面臨論文抄襲的指控，遭翻出她過去在資策會任職期間，曾獲補助赴美研修，並利用機會攻讀美國辛辛那提大學博士學位，但她的博士論文卻大量複製貼上與其他資策會研究人員共同發表的研究案及論文，連圖片、表格等內容等都一模一樣，卻未在內文引註出處，更未取得資策會授權使用。
然而高虹安昨在記者會上為自己澄清、駁斥抄襲指控時，稱自己不像林智堅，求學時期沒有什麼政治人物的人脈和光環，還搬出自己的學歷為自己背書：「我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」
高虹安這番言論引發「戰學歷」之爭，被認為她自恃台大碩士畢業、看不起中華大學的學歷。為此，高虹安特地拍片向中華大學致歉，稱自己用語不精確造成了困擾，並po出自己的逐字稿，強調她批評的是林智堅的行為，而非中華大學，重申自己不可能也不會貶低中華大學。
對此，新竹市長對手陣營林耕仁的競選總部發言人徐維遠就說，細看她的逐字稿反而是「越描越黑」。儘管高虹安聲稱是對比林智堅一人，絕對不是歧視中華大學，「這只是一廂情願。因為她在提及中華大學夜間部時，根本沒有提到林智堅。即便高虹安把整段逐字稿貼出來、事後道歉，也掩蓋不住高虹安自視甚高的態度。」
徐維遠說，不只是中華大學夜間部，全台灣有多少人大學念夜間部，為了彌補自身學歷不足，想在職場上有更好的待遇和發展，或是沒有辦法考取大學或沒錢出國念書，所以才在工作後回到學校進修碩博士？他認為，高虹安想揭發民進黨把所有人都打成林智堅的策略，「然而，不是所有人都是林智堅，更不是所有夜間部學歷的人想要進修，都像高虹安講的那樣不堪。」
徐維遠強調，高虹安應拿出更嚴格的學術標準回應論文爭議，但她卻選擇站在一個「菁英式的強人」視角，罵了林智堅，卻也打翻一船人，透露出她自命不凡、驕傲自負的性格，「這樣的人，也不過就是第二個自視為『政治明星』的林智堅而已。」
更新時間｜2022.09.21 16:36
2022/9/21 10:07（9/21 15:12 更新）
鏡週刊報導民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文涉抄襲資策會共同發表研究案，高虹安（左2）20日秀出美國辛辛那提大學學倫聲明信件，強調校方驗證確認過論文沒有版權問題，也無涉自我抄襲。右2為民眾黨立委張其祿，左1為伯衡法律事務所律師陳宗豪。中央社記者郭日曉攝 111年9月20日
（中央社記者郭宣彣新竹市21日電）民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文被指抄襲，她昨天開記者會自清，提及「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」；高虹安今天透過影片，向中華大學師生致歉。
高虹安演講恐因失言暫緩 中華大學學生會：待討論
鏡週刊報導民眾黨新竹市長參選人高虹安博士論文涉抄襲資策會共同發表研究案。高虹安昨天開記者會，陳述過去從小到大的求學經歷以及學歷，會中，高虹安說，「不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」，引發熱議。
高虹安今天透過影片表示，她在面對特定媒體抹黑她抄襲的時候，為了回應外界質疑，所以陳述過去求學歷程，但是，在委屈且憤怒情緒下，確實用了不精確的用語及方式，她向大家道歉。
高虹安說，大家都以自己的學校、學位為榮，也都在學業、工作上認真努力，都希望母校以自己為榮，中華大學有很多努力的學生，以及優秀的校友，但是她因用詞不精確，讓中華大學的老師、同學們有不舒服的感受，再次誠懇道歉，她也會虛心檢討改進，「對不起」。
高虹安今天中午接受媒體人黃光芹專訪，談到論文及昨天記者會的情形忍不住掉淚哭了，一度中途離席，她說，沒有要戰學歷、更沒有瞧不起中華大學，她的說法是被惡意解讀，不過，對自己的言論再次道歉。
高虹安表示，她有很多好朋友也是讀中華大學的校友，絕不可能歧視中華大學。（編輯：陳仁華）1110921
民眾黨新竹市長參選人高虹安今早為了失言風波錄製影片向中華大學師生致歉。（圖擷取自影片）
2022/09/21 18:49
相關新聞請見：
高虹安「戰學歷」言論 中華大學接受道歉
〔記者洪美秀／新竹報導〕民眾黨新竹市長參選人高虹安一番「中華大學夜間部」的「戰校」、「戰學歷」言論引爆中華大學師生不滿，沒想到今天（21日）繼校方表示接受高虹安道歉，學生會也在官方臉書貼出高虹安道歉影片，表達「欣然接受」，沒想到再度引發校友及師生不滿，上千留言灌爆粉絲頁，有學生說「真是奴性的學生會，很好聽學霸訓話」、「學生會和校方同步、膝蓋都很軟Q有保養」。
中華大學學生會今天在官方臉書貼出高虹安的道歉影片，並發表聲明如下：
高立法委員虹安於昨日9/20上午所舉行之記者會，會中提及本校「中華大學夜間部」一詞，並造成學生誤解及不適，本會已於昨晚聯繫高委員辦公室，請高委員對此不當說詞給予正面的回覆。
高委員辦公室也於收到訊息當下，給予正面回覆，並於昨晚向本會傳送道歉影片，以表歉意。
本會也於今日將影片公告至官網上，供所有關心此事的師長、校友及學生們閱覽，本會也欣然接受高委員虹安的道歉。
中華大學創立至今已三十多載，培育優秀人才無數，並且仍舊努力於教育界耕耘，希望大家能夠給予中華大學更多的信心與支持，讓我們能夠持續成長！
中華大學學生會
20220921
中華大學學生會臉書全文：
對學生會張貼高虹安的道歉影片，還聲稱「欣然接受」道歉，又再度引爆校友論戰，且湧入近千則留言，灌爆官方粉絲頁，引發的後續效應持續發酵中。
有校友及網友留言說「蛤～就這樣？身子骨這麼軟Q，難怪高虹安敢公然在媒體面前高傲的羞辱中華大學」、「這種大街羞辱 小巷道歉都能吞得下去、中華學生會真的身段很柔軟」、「被嗆成這樣還幫忙做逐字稿發聲明、學生會太奴了吧」。
還有網友留言「戴口罩道歉是覺得多見不了人？」、「哇道歉了⋯，既然道歉了一切都沒事、如期舉行接受膜拜，我學生會熱烈歡迎」，各種留言灌爆粉絲頁。
中華大學「聲明1行字」有意思！網細看全傻了：自己說錄取分數低
記者曾筠淇／綜合報導
民眾黨新竹市長參選人高虹安昨（20）日在記者會上，因自稱「我師大榜首、台大學術成績第一名畢業，不是像什麼中華大學夜間部，才要去做台大碩士灌水」挨轟。事後高虹安道歉，中華大學學生會也已接受，不過就有不少網友仔細看了中華大學的聲明稿後，不禁感到納悶。
中華大學聲明稿如下：
一、針對立法委員高虹安因昨日失言向中華大學師生道歉乙事，校方接受高委員的道歉，至於學生會建議演講如期舉行或延緩辦理，校方會尊重學生會的決定。希望各界不要因選舉扭曲發言，造成學校的困擾及傷害校友的感情。
二、根據本校統計資料，若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一。
三、校長劉維琪勉勵學生要有自信，精進學業，陶冶品德，繼續贏得社會對中華大學畢業生的認同。
中華大學秘書室
2022年9月21日
▲中華大學聲明稿。（圖／中華大學提供）
▲中華大學聲明稿。（圖／中華大學提供）
值得一提的是，中華大學在第二點強調「若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一」。而這席話就引發不少網友討論。
網友在聲明稿底下留言直呼，「哇！還會算分數起薪CP值耶，天啊，這什麼學校」、「好奇第二點的計算方法」、「請問第二點有公式嗎？想知道其他學校CP值」、「第二點是什麼精神勝利法，難怪被高虹安瞧不起欸」、「第一次看到CP值是這樣算的，笑死人了」、「第一次看到有用薪水除以指考分數算CP值的」、「畢業薪資平均類似，分數比較低、CP值比較高，有這種說法嗎」、「其實第二點聲明是在間接說中華的錄取分數很低欸，用CP值來比喻真的是超乎我眼界欸」。
接受高虹安道歉 中華大學聲明稿「四年排名第一」網友笑了
22022/09/21 中時新聞網 陳駿碩
高虹安失言引發中華大學師生不滿，今（21）日兩度道歉。（圖／翻攝自FB CHUSA 中華大學學生會）
字級設定：小中大特
民眾黨新竹市長候選人高虹安日前在記者會上，稱自幼成績優異「不是像中華大學夜間部」，引爆中華大學師生不滿的情緒，而高虹安今（21）日為此兩度道歉，中華大學也發出聲明回應，沒想到其中的內容卻讓網友傻眼，直說「難怪會被瞧不起」。
中華大學學生會今日在FB粉專上傳高虹安的道歉影片，高虹安表示，因被特地媒體抹黑論文抄襲，為了回應外界質疑，在委屈、憤怒的情緒下用了不精確的用語，兩度在影片中致歉。
而中華大學稍早也發出聲明稿，表示校方接受高虹安的道歉，更提及校內數據顯示，「若以畢業平均薪資和指考分數計算CP值，中華大學在公私立一般大學中，四年來都排名第一」。
中華大學表示接受高虹安的道歉，不過聲明的內容卻引起網友熱議。（圖／翻攝自FB 中華大學 Chung Hua University）
其中「CP值」三字引發網友熱烈討論，紛紛在聲明底下留言，「當你用平均30分的指考領到28k，還能不第一？」、「第一次看到CP值是這樣算的，笑死人了」、「哇！還會算分數起薪CP值耶，天啊這什麼學校」、「鬼才算法，真的超屌」、「什麼精神勝利法，難怪被高虹安瞧不起欸」、「某種意義沒錯啊，中華畢業能騙到市長薪水耶」。
內文搜尋
從 APP 打開
X