西布克F91 wrote:
看來你也知道她的講話...(恕刪)
不是,你應該是誤會我的看法
我贊成何美鄉的“把Omincron當作第四劑的看法”
因為那是基於公衛、醫學、疫苗專業的見解
你、我....平民百姓引用、討論、甚至於執行這一見解,並沒有任何問題
但是民進黨政府不同
民進黨政府是執政者,過去一直主導防疫政策,甚至於將持有不同意見的專家、學者、國民視為防疫反對者,不斷的透過媒體、輿論、網軍,甚至於意圖動用法律、懲戒來處置、對付這些人。
所以,當民進黨政府引用何美鄉的說法,必須要先做到
1. 足夠的快篩能量可以在第一時間分辨是否感染
2. 確保第三劑接種比例達一定程度
3. 輕症治療藥物或是措施必須充足無虞,第一線的地方診所必須有明確的指引與資源。
何美鄉的言論本來沒錯,錯在引用的人所意圖呈現的狀況