• 50

你知道蔡蘇政府正在用三倍券侵犯你的人權嗎?

JasonQ wrote:
既然政府號稱只利用健(恕刪)


條碼讀取系統,本來就是一種界面

沒有不可使用的道理。

不過,既有的一維條碼錯誤率較高

二維條碼相對讀取錯誤率低。

在電子身份認證上路之前,

以法源來說,身份證是最正當。
惡魔推銷員 wrote:
所以你是懷疑廠商有違(恕刪)


不懂資安問題,

請不要引用我的意見。

以免擅自篡改本人發文內容。
JasonQ wrote: 既然政府號稱只利用健保卡做“扣帳紀錄”,那麼為何不用身分證的“條碼”作為扣帳輸入用途?...(恕刪)

不是很多小朋友沒有身份證嗎?
這一種 奇怪的邏輯,你知道 你拿健保卡去醫院看醫生 也是被侵犯了你的人權 ?

你拿 身分證去投票所投票,你的人權也是被侵犯的嗎 ?



peterpumpkinkimo wrote:
你知道蔡蘇政府正在用三倍券侵犯你的人權嗎?
民進黨的問題,
在於執政組織龐大
(包括酬庸及黑官)
但是,就是不認真做事,
完善政策。

使用健保卡違法代替身份證驗證
其實應該要做的是
https://www.tahr.org.tw/news/2668

護航的緩頬,只是在傷害民進黨。
慢性謀殺他們的政治生命。
Brian 168 wrote:
剛剛的文章,針對的是https...(恕刪)

New eID卡面上已有身分證統一編號、姓名、出生日期及相片等最基礎的個人資料,查驗國民身分證機關,如依這些資料已足夠確認當事人身分,便不必使用晶片功能,不會強制要求民眾使用電子化服務。公、私部門若要使用民眾個人資料,也均受到個人資料保護法的規範,應盡資料保護之責。
====

就當作普通紙本身分證用就好了。
就像這次三倍券預購,你可以全程使用手key的方式,完全不插健保卡,一樣可以完成。
個資是重要的,已經立法保護。

這也是全球先進國家趨勢。

台灣在推行數位化身份證,

數位化身份證的個資更應該保護。

數位化後的身份證(包含個資)

更容易暴露在被竊取的風險下,

所以,數位化的身份證

可以參考到 政府的設想及規劃,

以及民間意見,反應規劃不足之處。

—————————————

所以用 健保卡這個數位方式,

沒有像數位式身份證一般的

立法行政配套措施。

開放用在民間機構領三倍劵,

個資的保護措施很足夠???

認為很足夠的人,請解釋下

使用數位健保卡
有什麼行政防範措施?
以及立法保護措施?
(不是105年財稅局那個)
gadgetgo wrote:
這一種 奇怪的邏輯,你知道 你拿健保卡去醫院看醫生 也是被侵犯了你的人權 ?
你拿 身分證去投票所投票,你的人權也是被侵犯的嗎 ?


你不懂法令就別瞎扯了
jerry2529 wrote:
三倍券使用健保卡領取是依法有據
明明已經在39樓說的清清楚楚


特別法?

另外我在某樓對你說的
<在7-11插卡就是違反第15.16條>

你怎麼啞巴不回應?

我跟你說
跟著民進黨搞這些東西
你不會比較好看

一個民主法治的國家
執政黨立了違憲可能的特別法
人民還為這種東西護航?
為什麼?

你很喜歡被違憲拘束?
隨意讓執政黨限制你不得出國?
隨意用特別法空白授權?
隨意用特別法立子法便宜行事?

你若無法回應我
就不要自找難看的說39樓那種東西

我在跟你講的是<民主大義>
你若喜歡為法治獨裁者護航
那種法日後就會打到你身上
過去的白色恐怖就會再現
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?