• 32

奇怪?到底釣魚台什麼時候屬於台灣??

釣魚台是誰的不是重點

反正就不是中國的

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
YC_Jiang wrote:
這就是問題囉...要(恕刪)
 
 

釣魚台上有日本旗嗎?

講話

freedomhome wrote:
從頭到尾你就只是自以(恕刪)


你開什麼玩笑

如果把"釣魚台"改成東京

你要不要說這是中華民國 對東京擁有主權的證明?

沒有政府公權力的實質佔領管理 任何土地都不會屬於你的

而一塊土地 只會有一個最高支配者 該國家就是"實際"擁有主權國家

例如習皇真的腦袋犯傻 出兵去佔了釣魚台
佔了十幾天 後來被美日聯軍反攻 登島的解放軍送到東京遊街...
那也無法動搖日本擁有釣魚台主權的事實

連這都做不到 在那邊整天叫囂 那不叫主權聲討 而是YY..

兩岸哥倆好 聯手公開國際社會上打XX 你YY我也YY.....

肉麻當有趣 兒童不宜...
freedomhome wrote:
  釣魚台上有日本旗(恕刪)


釣魚台是此時此刻日本實際控制 這是國際常識
就像台灣需要全島插滿國旗 才能彰顯該地是中華民國轄下土地?

為什麼要台灣跟中國去插旗?

很簡單 扭轉"日本控制釣魚台"這個現實...

就像中國若出兵佔領台灣 特意插五星旗在台灣
象徵確實控制台灣 懂嗎?

沒看到當年美軍攻下日本硫磺島 直接接在該島最高峰插上星條旗?

反之 台灣若沒被佔領 也沒特定目的
你沒事插國旗幹啥? 神經病嗎?

以台灣跟中國的立場 雖說上去插旗 並不見得能真正"奪回"釣魚台主權
畢竟人家可以反制插回來 甚至重派部隊控制該地

但如果連這都不敢 一路嘴砲 那釣魚台永遠不可能成為你的領土..

我只是在笑小粉紅五毛們 泱泱大國連在無人島駐軍插旗都辦不到
學小小台灣嘴砲一翻 就想要日本把釣魚台吐出來

作什麼夢啊???
YC_Jiang wrote:
 
 
釣魚台上有日本旗嗎?
講話
 
再加一個
釣魚台上有日本軍人嗎?
講話
 
你連國土的實質控制都搞不清楚
還在這裡丟人現眼?
 
我前面貼台灣人登釣魚台
就已經清清楚楚了
 
偏你還在那邊
空口白話
滿口謬論

甚麼叫做實質控制
給你開開眼

=============

烏克蘭實際面積只有57.7萬平方公里,這是因為克里米亞的實際控制權在俄羅斯手中,而且已經正式併入俄羅斯聯邦,成為俄羅斯治下的自治共和國,雖然世界各國都不承認克里米亞半島被俄羅斯吞併的事實,但也改變不了既定事實,現在烏克蘭政府也只能叫囂一下,改變不了任何現狀。
真是有趣的討論,插個花問各位:

假如釣魚台我們就是拿不回來,小英也沒辦法爭取把釣魚台權益拿回我們手上,若中國出面跟日本嗆聲取回,說釣魚台是中國的,請問這樣有比較好嗎?又或是釣魚台寧可給日本也不該給中國?
眼P wrote:
假如釣魚台我們就是拿不回來,小英也沒辦法爭取把釣魚台權益拿回我們手上,若中國出面跟日本嗆聲取回,說釣魚台是中國的,請問這樣有比較好嗎?又或是釣魚台寧可給日本也不該給中國?


其實這事很簡單

中台日三方都想要這塊島

但大家都不想為這塊島打仗
所以沒有任何一方去插旗
把這事逼到非得戰爭不可

所以大家就撐在那邊

但就有蠢人搞不清楚
滿口法庭文件

以台灣立場
自然要宣稱釣魚台是台灣的
這無庸置疑

至於那些滿口說台灣沒有文件的蠢人
我是不會用賣國賊稱呼
因為以這類人的程度
還當不起賣國賊
YC_Jiang wrote:
釣魚台是此時此刻日本實際控制
 
 

你除了空口白話還會甚麼?

證據在哪?

 

台灣人已登釣魚台

你還在日本實際控制?

 

睜眼說瞎話

還要不要臉?

=================
1970年9月,中國時報董事長余紀忠與總編輯臧遠侯決定指派記者登上釣魚臺採訪。9月1日,記者宇業熒姚琢奇劉永寧蔡篤勝等人在基隆搭乘於水試所租用的海憲號遠洋漁船啟航。9月2日上午9點30分,一行人成功登陸釣魚臺,並在島上升起中華民國國旗,海憲號船長王德泉則用八厘米錄影機拍下這段畫面。隨後中國時報記者又在峭壁上留下「蔣總統萬歲」五字
這是個信奉強者的世界

拳頭大講話就大聲
站在台灣人的角度

釣島能爭取,就應該極力爭取

這不單單是領土問題,也是爭取台灣漁民的權益

雖目前該島實際掌控在日本手裡是既定事實

不代表我們就要放棄對釣島的主權

同時必須拿出更多具有公信力的證據來宣傳日本竊取該島

個人認為目前就讓釣島處在一個三方爭議的階段,維持現狀

讓日本人暫時掌握該島,總比解放軍在釣島部署導彈瞄準台灣人來的有利
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?