• 22

请教台湾人民主是什么,自由又是什么?

xuehanwen wrote:

我们这边可以骂,但...(恕刪)



我們這邊也可以罵,但是會被網軍護衛隊攻擊,會被警察關切,罵到痛處還會被告跑法院,僅此而已。
xuehanwen wrote:
有一个本质上不同的观点,我认为台湾并不民主。
你如果问我为何敢说一人一票选总统的台湾不民主。
我会告诉你,台湾的民主是一场戏,台湾人民根本就做不了主。
一人一票选总统根本就不合逻辑。
你要有兴趣可以专门开贴讨论和辩论


從國大到公民直選,其實台灣都經歷過了

不管民主或專制,爭奪統治權,都是一場戰

自古以來爭奪獨裁統治權都是靠刀槍,所以才需要進化到民主靠選票

民主之戰是明的,你看看台灣立法院就知道,罵過來打過去,電視直播

獨裁之戰是暗的,你看看共產黨派系鬥爭,暗潮洶湧,那更是殘酷

民主就是個市場自由競爭,人民等著被收買,就是一套法律當作遊戲規則

法律規則下,你要來用哄的用騙的都無所謂,當然也可以互相監督,是否有威脅或買票


民主或獨裁都是一種體制的選擇,只要你爽就好

台灣有一群怪人老是要中國民主化,中國有無民主關台灣屁事
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
xuehanwen wrote:
人民有能力监督政府吗(恕刪)

因為政客的貪腐,所以你們就放棄了選舉這個選項?
何不想想要如何改正呢,結果你們是直接廢除...
這是另類的 "因噎廢食"嗎
ho520 wrote:
中國人對民主還是觀念(恕刪)

从你的留言看你可能并不了解中国,也不了解共产党。
希望你能多来我们这边的网站了解一下中国和共产党。
共产党从来自称是民主政党。
所以他们不会说出你看美国和印度是民主他们照样有贪官这样的话。
只有你说共产党是极权统治这种没听说过的名词,可能是台湾发明的词语用来抹黑共产党。
ho520 wrote:
從國大到公民直選,其(恕刪)

选举是要选贤举能
共产党的民主我看的懂,就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。
台湾这种一人一票选总统我就看不懂了,选民跟候选人之间距离太远了,候选人是什么性格,什么人品,什么能力选民都无从得知,选哪一个只能靠感觉,只能听信候选者的政治承诺,至于候选者的政治承诺会不会兑现,选民根本无权过问更何来监督。
ho520 wrote:
台灣有一群怪人老是要中國民主化,中國有無民主關台灣屁事

說的好,中國連侵略都想做了,還敢談民主
滿腦子疑問 wrote:
因為政客的貪腐,所以(恕刪)

我们没有放弃这一个选项,而是因为我们知道我们不具备选举的能力。
习近平的人品如何,能力如何,适不适合担任国家领导人,我想中央政治局相处多年的同事肯定比中国的老百姓了解。
老百姓知道候选人是个什么人品吗,知道候选人是什么能力吗?
xuehanwen wrote:
就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。
台湾这种一人一票选总统我就看不懂了,选民跟候选人之间距离太远了


這個台灣早就經歷過了,所謂菁英政治

就是找最強的菁英來擔任候選,當然就是讓最強的菁英來選擇

最強的菁英當然最有資格選擇誰,所以最強的菁英應該選擇最強的菁英自己,成為最強的菁英領導人

最強的菁英成為最強的菁英領導人後,接著最強的菁英再找最強的菁英接班人

就這樣中國都是持續由最強的菁英帶領,成為最強的菁英之國度
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
xuehanwen wrote:
政治局

所以你對你國家的領導人是完全不知道是什麼樣的人嗎?
所以你對你國家的領導人是完全沒有想法嗎?
難道你心目中沒有別的更好的人選嗎?
最後,請問一下,你對北韓這個國家的看法是什麼呢??
xuehanwen wrote:
选举是要选贤举能
共产党的民主我看的懂,就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。

對啦 對啦
中共十三屆全國人大會議以贊成 2878 票、反對 1 票、棄權 6 票,
高票通過「港版國安法」的立法授權,
這就是你家的民主。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?