xuehanwen wrote:有一个本质上不同的观点,我认为台湾并不民主。你如果问我为何敢说一人一票选总统的台湾不民主。我会告诉你,台湾的民主是一场戏,台湾人民根本就做不了主。一人一票选总统根本就不合逻辑。你要有兴趣可以专门开贴讨论和辩论 從國大到公民直選,其實台灣都經歷過了不管民主或專制,爭奪統治權,都是一場戰自古以來爭奪獨裁統治權都是靠刀槍,所以才需要進化到民主靠選票民主之戰是明的,你看看台灣立法院就知道,罵過來打過去,電視直播獨裁之戰是暗的,你看看共產黨派系鬥爭,暗潮洶湧,那更是殘酷民主就是個市場自由競爭,人民等著被收買,就是一套法律當作遊戲規則法律規則下,你要來用哄的用騙的都無所謂,當然也可以互相監督,是否有威脅或買票民主或獨裁都是一種體制的選擇,只要你爽就好台灣有一群怪人老是要中國民主化,中國有無民主關台灣屁事
ho520 wrote:中國人對民主還是觀念(恕刪) 从你的留言看你可能并不了解中国,也不了解共产党。希望你能多来我们这边的网站了解一下中国和共产党。共产党从来自称是民主政党。所以他们不会说出你看美国和印度是民主他们照样有贪官这样的话。只有你说共产党是极权统治这种没听说过的名词,可能是台湾发明的词语用来抹黑共产党。
ho520 wrote:從國大到公民直選,其(恕刪) 选举是要选贤举能共产党的民主我看的懂,就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。台湾这种一人一票选总统我就看不懂了,选民跟候选人之间距离太远了,候选人是什么性格,什么人品,什么能力选民都无从得知,选哪一个只能靠感觉,只能听信候选者的政治承诺,至于候选者的政治承诺会不会兑现,选民根本无权过问更何来监督。
滿腦子疑問 wrote:因為政客的貪腐,所以(恕刪) 我们没有放弃这一个选项,而是因为我们知道我们不具备选举的能力。习近平的人品如何,能力如何,适不适合担任国家领导人,我想中央政治局相处多年的同事肯定比中国的老百姓了解。老百姓知道候选人是个什么人品吗,知道候选人是什么能力吗?
xuehanwen wrote:就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。台湾这种一人一票选总统我就看不懂了,选民跟候选人之间距离太远了 這個台灣早就經歷過了,所謂菁英政治就是找最強的菁英來擔任候選,當然就是讓最強的菁英來選擇最強的菁英當然最有資格選擇誰,所以最強的菁英應該選擇最強的菁英自己,成為最強的菁英領導人最強的菁英成為最強的菁英領導人後,接著最強的菁英再找最強的菁英接班人就這樣中國都是持續由最強的菁英帶領,成為最強的菁英之國度
xuehanwen wrote:政治局 所以你對你國家的領導人是完全不知道是什麼樣的人嗎?所以你對你國家的領導人是完全沒有想法嗎?難道你心目中沒有別的更好的人選嗎?最後,請問一下,你對北韓這個國家的看法是什麼呢??
xuehanwen wrote:选举是要选贤举能共产党的民主我看的懂,就是一群相互了解公事多年的人选一个可以服众的。 對啦 對啦中共十三屆全國人大會議以贊成 2878 票、反對 1 票、棄權 6 票,高票通過「港版國安法」的立法授權,這就是你家的民主。