kti wrote:別說7200萬沒工作...(恕刪) 沒工作當然可以貸學生的就學貸款不就是一例?有些韓粉一直在講沒收入沒工作可以貸但卻一直不講怎麼貸不就是在玩文字遊戲嗎?當被評估收入條件不足時你可以找個保人, 或是抵押有價動產或不動產但若用這個當藉口大家就又會去找誰是韓氏夫婦的保人或韓氏夫婦用啥做抵押畢竟五千多萬貸款可不是小數目
從技術上來說 買預售屋可以算是"買入"了嗎?應該不算吧畢竟 所有權從來都沒在自己手上另外 銀行也不會在買入預售屋時候就提供貸款我比較好奇的是後來有沒有完成交屋阿如果有完成交屋...那沒有工作 卻能買入7000 萬房子 確實滿可觀的但是 要是沒有完成交屋....那離"買入" 還有滿大的距離
dgame wrote:我比較好奇的是後來有沒有完成交屋阿如果有完成交屋...那沒有工作 卻能買入7000 萬房子 確實滿可觀的但是 要是沒有完成交屋....那離"買入" 還有滿大的距離.(恕刪) 原來給了訂金不是買哦?
Lightwave18 wrote:不是就有一位吉米97老師拿買車當比喻嗎還問說我今天去看車有買下來嗎?...(恕刪) 所以韓粉根本就搞不清楚狀況啊一直講訂金blabla...幫高階墅民護航韓國瑜:因為沒有現金,所以去貸款,並且在償還部分貸款利息後驚覺無力支付,於是認賠售出韓國瑜唬爛成性我不相信他在買豪宅之前沒做過財務評估怎麼可能事後才發現無力支付天價本金及利息高階墅民應該是真炒房,結果踩到雷偷雞不著蝕把米
dgame wrote:從技術上來說 買預售...(恕刪) 你說不算買入,所以你買的預售屋建商可以不經你同意再賣給別人嗎?===預售屋定型化契約第二十三條 賣方之瑕疵擔保責任一、賣方保證產權清楚,絕無一物數賣、無權占有他人土地、承攬人依民法第五百十三條行使法定抵押權或設定他項權利等情事之一
Macquarie150 wrote:原來給了訂金不是買哦...(恕刪) 沒有所有權 買了嗎?另外 可以拿預售屋去抵押房貸嗎?-----基本上 也覺得應該是"炒房"畢竟 像是這種"紅單"的交易新竹那個時候也看過一大堆一度也是無法可管的狀態