台灣政府做法是正確。管制【港女命案兇嫌入境台灣，不可能讓港府為所欲為】

leonheat03 wrote:
...是不是蓄意殺人或是氣憤殺人,這都必須要請求司法互助來釐清案情的
以陳嫌的說法 他是一時氣憤下殺人,而我國警方是要調查陳嫌是不是在香港就有預謀來台灣犯案的
不然雖然是殺人罪,但這兩者刑度真的是差太多了...(恕刪)

lovejerry999 wrote:
犯罪者自願來台投案，
基本上是司法主權問題，
拒絕犯罪者來台投案，
形同自行拋棄司法主權.........
如果硬要染上政治色彩，
這一局，台灣方面也只有苦吞，
因為改變不了他是司法案件的基本事實。...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
你確定他是自願?你聽...(恕刪)

lovejerry999 wrote:
目前媒體報導均提到他是自願的，
敢請問，你有聽到他告白說是被強迫的？

lovejerry999 wrote:
要說司法互助，
送中條例的基礎就是將香港現有的司法互助地區
曾列入台灣，澳門及中國內地而已，這不就是台
灣方面想要的司法互助模式？那台灣當局究竟支
不支持送中條例的修訂呢？

lovejerry999 wrote:
要說投案，
我還真不知道犯罪者要投案，還要分成用甚麼樣的
形式來投案..........
反送中是不是政治問題？
送中條例的修訂，本來就是單純的立法問題，
但部分人士因為自己的不信任，強染政治色彩而已，
更遑論所謂的反送中所反的是"送中"，未曾見有人
"反送台"，"反送澳"，今日無論陳同佳是自願投案，
抑或者是被投案，這還算是政治問題嗎？
話說，
兩岸早已經制定有共同打擊犯罪及司法互助協議，
也就是說，相關條例台灣跟老共早有司法互助，
從未見台灣方面認為這個協議是涉及政治問題，而主張廢除，
然今日香港要訂立送中條例，讓犯罪者可以有依據移送回台，
卻被當成政治問題，讓人莫名...............
觀諸本案，
無論是司法包裝政治，或者是政治包裝司法，
都退不掉這是司法問題的基本事實。

Deoxyribose wrote:
藍營無視兩岸三地的政治問題
卻以政治的角度來批判綠營政治操作?
既然兩岸早已經制定有共同打擊犯罪及司法互助協議
那為何去年不移交犯人, 對台灣當局要求無視?.(恕刪)

argo12 wrote:
這個案子香港有管轄權...(恕刪)

Deoxyribose wrote:
正因為沒有聽到他告白...(恕刪)