• 23

論韓國瑜市長的治理能力?


就像韓國瑜說的:「不惜一切代價,邀請迪士尼樂園來高雄。」這如果不叫「騙人」,什麼叫「騙人」?


--------------------------------


韓國瑜就任三個月你就迫不及待,要檢驗政績喔,那你對其他人是否用相同標準

如果韓國瑜是騙人,那請問你。你是什麼---雙重標準者??



蔡英文的國艦國造-----潛艦國造------國機國造----你也是用相同標準下去檢驗???
這三樣為何到現在還沒服役,你能告訴我嗎,時間比韓國瑜長不知道幾倍


為何現在一個毛都沒看見


照你檢驗標準,離岸風力發電也該併聯發電了阿?

結果現在連約還沒簽好,你也出來噴了嗎

柯文哲要讓台北超越新加坡現在4年3個月,台北超越新加坡了???
你也出來噴了?


韓粉可不像你一樣沒水準


Tony1981 wrote:
而換柱事件,我認為他已經道歉很多次,我覺得應該原諒。

我並不恐韓,我是恐共。


1.你先說服每年到228就夭飽吵的一群人原諒好嗎?

2.恐共然後黑韓?你的邏輯學唸到哪裡去了?

Tony1981 wrote:
這邊的藍營支持者蠻...(恕刪)



你很會無的放矢,且處處充滿雙重標準的言論


我是不知道你幾歲


但是我知道你白活了這些年

Tony1981 wrote:
我確實是恐共。
我相信人為了權力,什麼邪惡的事都幹的出來。

這樣子你要恐的東西可多了。人不只為了權力,為了利益也是什麼邪惡的事都幹得出來,以上你講的跟我講的一體適用台灣多數的政客,比起來你更應該害怕的是圍繞在你身邊的這些台灣政客才對。

就像某相聲段子講的,"要知道,春秋戰國那個時代是很猛的喔,為了利益,兒子可以殺爸爸,弟弟可以殺哥哥,朋友可以殺朋友,不認識的可以殺不認識的人,為了利益,擄人、勒贖、搶劫樣樣都來,還好我們都不是生存在那樣的時代裡"...


再說共產黨好歹是真小人,從來不遮掩他們想要統一中國的企圖。比起真小人,偽君子更讓我害怕,滿口仁義道德,卻不知道幾時會忽然給你來暗的。

cougar2015 wrote:
美國打阿富汗戰爭為...(恕刪)


911....是導火線

其他..請參考
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
夜之之 wrote:
韓國瑜就任三個月你就迫不及待,要檢驗政績喔,那你對其他人是否用相同標準(恕刪)

沒政績造什麼神啊!

shenomenon1110 wrote:
沒政績造什麼神啊!...(恕刪)


你說的不錯,柯文哲這4年三個月,確實沒什麼政績



只會檢現成收割郝龍斌的政績,變成他自己的


美其名政策延續,掀開來臭不可聞
電影才上映5分鐘而已

一直大聲喧嘩到底是在急甚麼阿?

這樣想專心看的觀眾會很不高興....
我來舉個韓市長煽惑能力的例子好了。
我媽本來是綠,可能到現在都還是
(其實,我自己以前也很心儀蔡英文,10年前,她跟蘇貞昌在板橋的聯合造勢大會,我還去過)
前兩天,跟我媽聊電話,我說吃蘋果,我媽說,她跟我爸都不愛蘋果,反而是苦瓜,根據雜誌說,維他命C是蘋果的兩倍。
然後,我媽說,苦瓜有兩種,一種綠的,一種白的,白的叫白玉,就是韓國瑜在推銷的那種

市長才上任不過多久,治理能力跟成果,網路跟新聞俯擲即是,你自己視若無睹,那也沒辦法。
只是拜託你不要再鑽牛角尖了,你的closed door briefing,只是幾個人標會。
哈佛的閉門,與會都是特邀的教授與學生團體,韓市長先 presentation跟大學演講什麼差別?
你心目中,似乎在幾萬人的mega church演說,才算演講,那誰也拿你沒轍。

Tony1981 wrote:
這是台灣的困境。我...(恕刪)


朱立倫當然是最好的選擇...

我想大家都相當贊成...

比韓出馬選總統還要好打...

我現在看到的就兩點:

1.朱真的最後代表國民党出馬選總統,那些死忠或是認為韓不錯的選民,票是否會有移情作用,灌到朱身上,那都是未知數,且依現在民意的氛圍,韓不出馬,支持者會聽韓的話,乖乖的投給韓支持的候選人嗎?別人不說,光我們家就不可能了!(寧可不投,反正又不是第一次,當初換柱時,就已經不爽去投了!)

2.朱的政治包袱與家庭背景,有太多可以拿來做題材了,對比韓更有施力點可以攻擊,這是其他候選人最喜歡的類型。

故,光第一點,無論誰出來選,對國民党都是一個不可預測的傷害,後面的只是加乘傷害而已。
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?