fque wrote:
民主就是智商80跟...(恕刪)
可能有商榷餘地，所謂三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。民主制度，未必是最有效率的制度，但應該是出錯機率最低的制度。若把做決策看成是賭博，那民主制度保證賭博贏錢的機率會最高，但未必會贏最多錢，因為若有【天縱英才】、【人類的救星】橫空世出，那是可能像賭勝一樣，快速贏得大錢。
阿愈 wrote:
但是... 弄個淡水池是什麼打算? 就是不想用海水啊 跟福島一樣都想省錢不敢揹責 有海水也沒用...弄個水池賭國族存亡? (海水會讓機組報廢)
淡水池在高處，讓外電全失時也可以用重力讓水灌入反應爐。而不是為了要讓反應爐繼續使用，灌淡水一樣廢爐，所以才會叫斷然處置。如果想要不廢爐，要灌純水。
阿愈 wrote:
一個說過很多次謊的部會所做的 關於蓋了幾十年的核四很安全的報告 很難相信
原能會說的話有證據在後面支持，但因為不順反核人士的意，就被指控說謊。
反觀反核的說法，有一大堆不符科學理論和邏輯，但都被奉為圭臬。
阿愈 wrote:
隨便一處掩埋場發生地震 讓廢料滲進土壤再汙染水質 就會是一場浩劫 不需要人去碰吧...
用高速火車都撞不破乏燃料儲存桶，地震要怎麼震破儲存桶?讓廢料滲進土壤汙染水質?
美國能源部定義的潔淨能源有六種，太陽能、風力、水力、地熱、生質燃料、核能，這是美國政府官網寫的，不是我說的。
內文搜尋
從 APP 打開
X