• 74

有沒有達人可以分析一下 大巨蛋 現在的困難點?


Toluba wrote:
法院判決都認定遠雄...(恕刪)


哇,那拆掉呀,現在還在蓋什麼?

把法條拿出來
第 58 條

建築物在施工中,直轄市、縣 (市) (局) 主管建築機關認有必要時,得
隨時加以勘驗,發現左列情事之一者,應以書面通知承造人或起造人或監
造人,勒令停工或修改;必要時,得強制拆除:
一、妨礙都市計畫者。
二、妨礙區域計畫者。
三、危害公共安全者。
四、妨礙公共交通者。
五、妨礙公共衛生者。
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
七、違反本法其他規定或基於本法所發布之命令者。

法律是有這樣法條,是有這樣規定,
但顯見法律是規範一些亂蓋的情況,
應該蓋在東邊 你蓋到西邊 核定蓋五層 偷蓋到七層
只能蓋一百坪 偷蓋到一千坪,

現在大巨蛋是蓋錯位置 還是蓋錯高度 還是蓋錯面積?
這麼大的建物裡面少個樓梯就說與工程圖樣不符,就可以勒令全面停工,
公權力可以這樣使用嗎?


真的違法又不安全就拆掉嘛
還讓它蓋幹嘛
當初開記者會大張旗鼓柯粉高潮說商場、巨蛋要拆一個,不然公安根本無解,"巨蛋不要在建了,相同的道理,還原成一個都市之肺" by 林欽榮2015/4/15
現在又都可以留了,到底是誰在打誰的臉?
狗子2008 wrote:
這麼大的建物裡面少個樓梯就說與工程圖樣不符,就可以勒令全面停工,
公權力可以這樣使用嗎?
...(恕刪)


判決寫79處不符
有79個樓梯?
如果沒有怎麼能說是因為樓梯...
agivingz wrote:
他何止看過400萬...(恕刪)


遠雄本來就有模擬
一堆人一下就跑光光
好快啊
結果聽說最新實驗的交通疏散模擬也要花一小時以上欸(新仁里里民大會)



Lightwave18 wrote:


遠雄本來就有模擬...(恕刪)

一堆人不知道是健忘症還是只是跟風進來黑兩句
連遠雄版的模擬都沒看過,也要進來屁兩句
狗子2008 wrote:



哇,那拆掉呀,...(恕刪)

少了多少東西,剛好判決書有寫,也就那麼剛好違反第五十八條第六款,你還要繼續裝睡我也叫不醒

至於能不能拆,就要看當初的合約內容,但我是反對拆除的,遠雄要變更設計可以,請重新送審,通過後再續建

莫災鞅 wrote:
判決寫79處不符有79...(恕刪)


現在是文化部在卡我們偉大市長的巨蛋,已經和樓梯沒有關係了,那是假議題哦

Toluba wrote:
少了多少東西,剛好判...(恕刪)

一、妨礙都市計畫者。
二、妨礙區域計畫者。
三、危害公共安全者。
四、妨礙公共交通者。
五、妨礙公共衛生者。
六、主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者。
七、違反本法其他規定或基於本法所發布之命令者。
Toluba wrote:
至於能不能拆,就要看當初的合約內容,但我是反對拆除的,遠雄要變更設計可以,請重新送審,通過後再續建
...(恕刪)


拆不了的辣
58條的最重罰則才是強制拆除

看看台灣各種案子的新聞、判例
要弄到最高罰則/刑度有多困難大家心裡應該明白的很...

帶肉入境都還要帶到第三次才...
  • 74
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?