• 21

(4/12全國院線上映)金馬導演"傅榆"年度金句威力強大

simonsu8879576 wrote:
有一個冷戰時期的笑...(恕刪)


請問在台灣現在能拍反民進黨的紀錄片?(連反日的賽德克之類現在都拿不到資助了吧)既然不能拍,怎麼會有反蔡導演?怎麼可能拿金馬獎?怎麼可能有導演去頒獎會罵總統?

所以決定自由不自由的,1是社會影響:如果你的社會影響力不夠,就要比社會影響力大的人自由度要高的多。社會影響力小的場合,也會比社會影響力大的場合高的多。蔡總統,扁總統也許在私下或者當選前可以講獨立建立番薯國,在國慶演講的時候怎麼可能有哪種自由?

2是社會氣氛:社會氣氛對了,或者至少是被社會能接受的,你的一切行為都是自由的。與社會氣氛格格不入,就算法律不懲罰你,你也會被孤立。如果你知道了還去做,那不是宣揚你的自由,而是展示你的弱智。在台灣統獨都有發言權,那也是因為社會氣氛,如果只剩下一種聲音了,那另一種聲音就是叛國,還會有言論自由?請諸君細思。
中國大陸的確沒有言論自由
我所思考的點是:
在一個沒有言論自由的國家裡
就一定沒有真誠信仰者嗎?
當我們聽到中國大陸人發表「統一」言論
時,怎麼能斷言他一定是被迫表態,而不是他出自內心的想法?

當台灣自詡為民主自由社會時,往往不自覺地流露出
"傲慢"菁英主義的嘴臉去看待周遭"較不民主自由"的國家
將這些國家視為"次等文化"國家
往往口中說"尊重",內心卻是滿滿的"不屑"
民主教育除了最基本的尊重外,還要再學習"真正的聆聽"與"理解"
最終能"平等"地對待所有人


livebookart wrote:
當台灣自詡為民主自...(恕刪)


台湾人?不敢信....

大陆人吧....这是辩证唯物主义思维..

gtyvincent1 wrote:
新增《我們的青春,...(恕刪)

是摸奶片段嗎??
livebookart wrote:
中國大陸的確沒有言論...(恕刪)


不能斷言,
所以討論這個沒有意義,
等於是在霸凌沒有自由的人,
或是歧視人家的國家沒有言論自由,
被霸凌或歧視的人會不平衡,
轉而來霸凌與歧視你主權不受承認的痛楚,
標準的互相傷害。
livebookart wrote:
中國大陸的確沒有言論...(恕刪)

難不成大陸人覺得,
台灣藝人在大陸賺錢,
講一點都不能少,
是真誠發自內心的嗎?
大陸人有這麼天真爛漫嗎?
發不發自內心這話題就別說了。
中國全面封殺台灣選舉新聞 香港新聞台被「蓋台」


〔即時新聞/綜合報導〕九合一選舉今天登場,受到國際各大媒體關注,不過就有香港居民反映,中國當局刻意封鎖台灣選舉新聞,不僅境內媒體冷處理,甚至對香港新聞頻道也蓋台,封鎖所有在境內可收視的台灣選舉新聞。

根據《新頭殼》報導,現居廣東台山的香港居民Peter表示,今天之前,中國媒體完全不報導台灣選舉及公投相關新聞,就連過去在廣東台山可收看的《無線電視-翡翠台》新聞,今天在播出選舉相關新聞時,也都立即「被進廣告」,防堵新聞的工作可說是滴水不漏。

文章分析,中國政府對內封鎖台灣選舉相關新聞的考量有二,其一、避免中國民眾想起自身並不具有選舉投票權利而心生不滿;其次,目前我國選情可能正朝中國期盼的方向發展,當局不希望網友的言論影響選情。

kopin0720 wrote:
不能斷言,
所以討論這個沒有意義



你表達的是:
(因為)不能斷言(真偽)
所以討論這個(是否出於內心的議題)沒有意義

而我只是在提醒各位:"既然不知真偽,就不能斷言"
完全不是在討論發言是否出自內心的問題
後面再用到"霸凌"這兩個字,就真的跳得太遠了

gtyvincent1 wrote:
傅榆的《我們的青春...(恕刪)
活該挨罵
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?