阿添添 wrote:
繼續補上這幾天的空...(恕刪)
我本來也以為中火其實佔的比例應該不高才對
不過從賴清德宣布中火降載後
到這兩天
空氣能見度真的好不少
要怎麼判定用看的會覺得好??
從大肚山往下看就知道了
這陣子能見度真的不錯
看來真的要支持盧秀燕的反空污公投
每年減1%的生煤量
讓全台不會因中火供電量驟減而造成大停電
也讓中央有時間反應去生出電來..
戰神邱比特 wrote:
支持樓主繼續揭發真相...(恕刪)
這將近一個月來我每週上大度山兩次，每次都能清楚的從大度山俯瞰台中市及對面中央山脈。而這將近一個月來大部分是吹東北季風，但為什麼沒有過去政府告訴我們的來自中國的霧霾？這是今年2月沖繩的照片
當時中部也正受霧霾困擾，政府告訴我們受到東北季風帶來的中國霧霾影響，日本、沖繩、台灣都深受其害，但是同緯度的沖繩，別人的天空為什麼就是這麼的藍，這麼的乾淨？別跟我們說因為他們離中國比較遠，差沒多少。
實在很膩了自己島內一有問題就怪中國、怪共產黨，觀光慘，怪中國施壓、不照國際章法，怪共產黨打壓、空氣糟、怪對面為了發展工業不惜污染空氣，現在已經不是那個什麼訊息都封鎖的戒嚴時期，大家都會看、都清清楚楚的知道，你搬一堆數據出來又怎樣?人民親身感受的卻不是那麼一回事，如果還把老百姓當傻子騙，得不得民心就是自找的。
menglingli wrote:
看來真的要支持盧秀燕的反空污公投
每年減1%的生煤量
讓全台不會因中火供電量驟減而造成大停電
也讓中央有時間反應去生出電來..
生出電？哪裡可生？
沒核四、沒深澳、觀塘還是未知數
電從哪裡來？不穩定的綠能？
答案藏在魔鬼裡：『台中火力發電廠新建二部燃氣機組』
雖然台電、相關政府人員在非統一用詞都說會讓現有部分燃煤機組轉為備用
但這定義模糊，所以估計未來就是『全台供電量不足，所以備用當然也拿來用，十組燃媒機組每年減1%生煤量後，額外加上兩組燃氣，共十二組火力全力運轉。
-
另外，我說蓋完後供電量會不足，不是沒原因的，因為只要台中發電廠新的兩組機組能運轉，基隆人一定立即跳出來要協和發電廠確實除役，廢核者也會要求核二要就此停止運轉，兩個訴求都在北部，按政府『北部人最偉大』的思維下，到時肯定就是兩者選一後，犧牲台中人…
估且，只要盧秀燕沒表態『待天然氣機組啟用後，台中除了年減1%外，更直接強制縮限基礎20%的生媒使用量』，那就都是無意義的反空汙政見…
內文搜尋
從 APP 打開
X