• 33

談核電不要政治化,核廢料要怎樣處理?


DESPACITO wrote:
那為何你們要恢復核...(恕刪)


因為核能這東西, 一不運轉, 它就會有危險

想知道細節, 自己去問專家

否則, 核四早就運轉, 但為何不運轉? 因為一啓動, 就得一直轉
tw94tw wrote:
因為核能這東西, 一不運轉, 它就會有危險


哈哈哈

3月20日台灣要自爆了!

因為沒有運轉兩年多的核二的二號機要"再轉"了

塊陶啊!

或是過兩年核一要停止運轉了

北台灣要陸沉了好可怕!

tw94tw wrote:
想知道細節, 自己去問專家


專家?那個寫色情小說的小姐?

還是那個自己也跑去開電廠的方先生?

DESPACITO wrote:
那為何你們要恢復核...(恕刪)




一定是不得不的呀!



不轉會把地球炸破一個洞的耶

larry-han wrote:
哈哈哈3月20日台...(恕刪)


喔, 這麼安心喔? 那就啓動核四呀
tw94tw wrote:
因為核能這東西, 一不運轉, 它就會有危險
想知道細節, 自己去問專家
否則, 核四早就運轉, 但為何不運轉? 因為一啓動, 就得一直轉


說實在,程度那麼低,很不想打你臉.
不用問專家,請賴神來打你臉就好.

如果 核電廠 一啓動, 就得一直轉
那為何核二要 重啟?
不知道運作原理,還能說得頭頭是道.

tw94tw wrote:
喔, 這麼安心喔? 那就啓動核四呀


當家是不可描述組織,不是鄉民,

賴神不是很安心地讓核二重轉嗎?


Dwing wrote:
說實在,程度那麼低...(恕刪)


燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 很重要說五次

tw94tw wrote:


因為核能這東西, 一不運轉, 它就會有危險

想知道細節, 自己去問專家

否則, 核四早就運轉, 但為何不運轉? 因為一啓動, 就得一直轉


那核二廠重啟後明年燃料池就會滿了無法繼續運轉 那時候怎麼辦 必須繼續運轉不然會危險 多出來的運去放你家好不好?

為了大家的安全讓核二廠能繼續運轉下去 請你犧牲一下吧

tw94tw wrote:
燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 燃料棒, 很重要說五次


燃料棒 怎麼了?

能說看看嗎?
tw94tw wrote:
因為核能這東西, 一...(恕刪)

咦,你的專家沒告訴你核二現在就是沒在轉,所以才要重啟嗎?

還是你那位專家其實是寫色情小說的專家?
https://chopin150.tian.yam.com/posts/77092965

核電廠不像火力、風力、地熱等發電廠一般,說停就可以停,沒多久就可以動工拆除。由於經運作後的核電廠內幾乎都充滿高危險性的輻射線,簡單說整個電廠都是一個大的輻射物質,所以當燃料棒抽出後的拆除會顯得特別困難。而為了防止讓機組因鏽蝕而產生輻射外洩,所以就算燃料棒抽出也要繼續循環運作,當然也是得持續維修避免機件的消耗磨損,一直要到整個廠房的輻射線完全消除為止,到現在仍沒有真正完全廢爐的核電廠。
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?