人民的名義 wrote:
原始文章為：
投入演化人類學研究的葛應欽講座教授從人類遺傳基因研究「亮島人」，結合古DNA與現代DNA分析以重建遺傳系譜有突破性發現，他提出的學術論觀點歸納有：
1.推翻台灣或東南亞島嶼是早期南島民族發源地。
2.証實早期南島民族約8000年前起源於福建沿海地區包括馬祖。
3.早期南島民族與漢藏語族約一萬年前同源，分離而來。
4.約6000年前移入台灣可能性最高，且由台灣北部移入，很快再往中南部遷移，並分化成十語支。
5.在台灣分化一支約4000年前移入菲律賓，再擴散至東南亞島嶼及太平洋各地。
……………..距今9280年（8150－11137）。E單倍群主要分布在台灣原住民族、菲律賓、印尼、關島、馬達加斯加及近大洋洲等南島民族地區，目前在中國大陸皆未見，也未見於傣、苗或南亞等民族（此單指亮島人一號，但亮島人二號為 R9)。
....................................................
陳仲玉說，所謂E單倍群與R9單倍群，都是現代台灣原住民與東南亞若干島嶼族群共有的遺傳血緣，“亮島人”的母系血源與現在的台灣、菲律賓等地的南島語族最為接近，可以推論中國大陸東南沿海一帶可能是近1萬年以來“原南島語族”的祖居地之一。
......................
.........(恕刪)
看起來是原作者結論下的很奇怪呀?
明明數據出來是 E單倍群在中國大陸皆未見, 連傣、苗或南亞等民族都未見,而是和台灣的南島語族最接近. 卻下了一個奇怪的結論:推翻台灣或東南亞島嶼是早期南島民族發源地。証實早期南島民族約8000年前起源於福建沿海地區包括馬祖。
人類遷移又不是單線方向移動, 而是放射狀擴散的才合理.
近代考古學是百分之百依據證據在說話的, 如果中國內陸都沒有E單倍群基因存在, 就不可能結論成從中國起源出走. 濃度最高的是台灣原住民, 地緣接近成這樣子, 就可能是由台灣向外擴散到福建沿岸才更合常理.不然非洲智人也不可能被承認人類是起源於非洲了.
阿拉伯人大可以說非洲智人是先從中亞出走到非洲, 所以中亞沒留下半個, 可證明人類的始祖來自中亞.
歐洲人也可以說是先從歐洲出走到非洲, 所以歐洲也找不到半個, 可證明人類的始祖來自歐洲.
連美國人也可以無理頭跳出來說是先從美洲搭船出走到非洲, 所以美洲一個人都沒有, 可證明人類的始祖來自美洲.
若有學者寫出這種結論會被全人類笑死?!!!
反正沒有留下考古證據就是證明不是由此地起始的了, 想要有就是等挖出個證據再來支持假設理論或幻想也不遲吧?
