figo1958 wrote:
民主跟自由分不開的，所有的管控都是非人類的普世價值。
政治清明是一個國家強盛的根本，也是邁向現代化國家的基礎。...(恕刪)
自由民主，得以法治做基礎，
權利和義務是分不開的，
法治，就是一種管控。
figo1958 wrote:
民主跟自由分不開的，所有的管控都是非人類的普世價值。
政治清明是一個國家強盛的根本，也是邁向現代化國家的基礎。
民主與自由是分得開的，本來就是兩回事，兩者本質上甚至是矛盾的。
理論是：
民主是少數得服從多數，自由是保障每個人（包括少數）的。
多數與少數的天秤如何平衡，就是民主與自由的矛盾。
現實例子：香港
現時不民主，英治時期更不民主，但一直是亞洲最自由的地區。
相反例子：台灣
現時台灣的民主，其實已開始侵蝕一部份人的自由。
難道大家沒發現，一些事情，有些人可以做，有些人不可以做；有些人做了有罪，有些人做了無罪嗎？
很多人看自由，只是看到能上fb這種層次，其實自由不是那麽簡單。
孫中山多次在演講中指出，一個人的自由，以不侵犯他人的自由為範圍，才是真自由。如果侵犯他人的範圍，便是不自由。
第二次世界大戰中（1941年1月6日），美國總統羅斯福在國情咨文中提出了著名的「四大自由」：
「在未來的日子裡，我們嚮往並需要確保一個由必要的人類自由構成的世界： 第一，言論與表達的自由——在世界上的所有地方。 第二，一切人民以自己的方式崇拜他們神祇的自由——在世界上的所有地方。 第三，免於匱乏的自由——以世界性的角度來說，可使每一個國家的所有居民享受在和平時期健康生活的經濟基礎——在世界上的所有地方。 第四，免於恐懼的自由——以世界性的角度來說，全球的兵力削減以至於任何國家都沒有對其鄰邦進行武力入侵的可能——在世界上的任何地方。」
四大自由便是言論自由、宗教自由、免於匱乏的自由和免於恐懼的自由。
古希臘的民主出現了很嚴重的問題,滅亡了,隨後在西方歷史消失了二千年,在這二千年中,民主被西方學者認為是一種最壞的政治制度。
歐美在推行現代民主制度時,其實對民主有很深的警惕,做了很多'防範'民主的設計,以免古希臘的悲劇重現。
今日歐美之所以能把民主玩得比較好,是因為他們了解民主曾經醜惡的歷史,隱其惡而揚其善。
但台灣人並沒有這種認知,被西方的宣傳影響,台灣人以為民主完全就是個好東西,故而絲毫不知民主的壞,讓民主壞的一面(民粹)釋放出來肆虐社會。
單純看今日的歐美,是不會真正弄懂民主的;了解民主的歷史,才有可能弄懂怎麽玩好民主。
這個視訊說的就是古希臘民主,提議台灣人都看看。台灣出現的民主問題,其實很有古希臘的影子。
罗辑思维 143 民主小时候
內文搜尋