改革後月繳3千的軍公教退休領3萬,那月繳700的勞工退休要領?? (第20頁)

Balason2001

Balason2001
個人積分：480分
文章編號：63155855

480分

191樓

2017-01-24 21:59

pauyeu wrote:
嚴格說退撫制度是當初訂制度的人自肥設計，所以訂出一個退休後和上班領一樣多的制度，其實該把當初那批人抓出來以圖利自己罪究責

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：63156142

135分

192樓

2017-01-24 22:31

shenomenon1110 wrote:
這哪是什麼契約!不過...(恕刪)

這個關係到法律的見解，我不是律師，只是提出個人的看法，也尊重您的看法。
那個釋憲案目前也是有不同的解讀，個人也尊重，畢竟我不是律師也不是大法官。
政府全面執政，要修任何法律，人民是沒辦法阻止的，唯一的方法就是事後提出訴訟和針對這次修法釋憲，讓司法來處理囉。

我是不能接受要收人家錢的時候講得天花亂墜，要付錢的時候翻臉不認帳。

就像民間跟會一樣，所有會腳也沒有白紙黑字的合約，但是惡意倒會還是違反法律的。

saya

saya
個人積分：1662分
文章編號：63156312

1662分

193樓

2017-01-24 22:45

Audrey103 wrote:
退休金是退休金年金是年金

你說的好
所以公保是保險，年金性質，理論上終身俸是領這個
退撫金是退休金，本應是繳多少領多少的非終身俸

為什麼會變相反呢？退撫金變年金，公保變退休金？
你有想過嗎？
因為若公保回歸年金性質，因為每月扣繳的保費太低，月退金會變太少…
退撫金回歸退休金性質，不論一次金或像勞退分24年領，衝擊都太大，平均損失3/4的總領金額

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：63156343

1426分

194樓

2017-01-24 22:47

shenomenon1110 wrote:
憲法都可以改了，沒什麼不能改的

可以請問一下,這幾年是何時改憲法了?改了哪一條?
真心發問,感謝~

翠玉白菜888

翠玉白菜888
個人積分：42分
文章編號：63156422

42分

195樓

2017-01-24 22:56

國民年金也是月繳700 可不可以也比照勞工啊謝謝指教

figo1958

figo1958
個人積分：2732分
文章編號：63157953

2732分

196樓

2017-01-25 5:36

老闆的三千多加自己繳的也快四千～勞保，退休月約應該有四萬不過份。

Sazateria

Sazateria
個人積分：9分
文章編號：63169005

9分

197樓

2017-01-26 8:32

figo1958 wrote:
老闆的三千多加自己繳...(恕刪)

過不過這給大家討論研究看看
以目前所得替代率根國內外比都是失衡的情況下本來就該修改您希不希望自身及親朋好友及其後代們投保每月的所謂國家保險根本就無法保障自身
因爲沒得領全都拿去投在舊制比對現今失衡的保險坑裡面一個最高等老鳥每月近100k月俸退休後還能領90%以上月退俸
它一個月了不起繳個1,20k保費
剩下70k以上的數就是拿你的稅你的保費來填
在人口紅利夠負擔這遊戲規則下
政府怎麼搞大夥鼻子摸摸相安無事當施捨
現在學校比學生多嬰兒出生率勞動力人口
的慘狀
你還能負擔前面退休老鳥的月退差額
但你後面沒人負擔你了政府說錢都拿去填那個坑了雖然你時間到也按時繳但就是沒錢給你拜那你要不要？
新舊怎麼差那麼多最好統一
自己繳自己的
繳多少領多少最公平了