• 21

到底是大家跟著一起千夫所指地喊判死刑當當正義使者,還是要支持傾社會資源去了解或尋求改造鄭捷,只求防範下一個鄭捷?


顧小春 wrote:
以小弟的觀點鄭捷本來...(恕刪)


這理論也是正確。但兩手一攤或積極防範的選擇?

大狗仔 wrote:
看完全部的回文真的覺...(恕刪)


我沒要你陪,請勿再插花了。

dick0115 wrote:
我只知道在目前的社會...(恕刪)


「我只知道在目前的社會.並沒有辦法變成樓主說的這樣.沒法這樣之前.」

我也說過很難。

「我還是支持死刑.而且大部分犯罪要重罰.直到我們的國家水準達到大同世界的標準才來實施減少犯罪的事..不然沒有了死刑.只會有更多人放火燒家被捕後還會說.鄭嫌殺4人都不會死了.我放個火算什麼..」

不必大同世界。大家加油,立法比罪犯更邪惡的懲戒或嚇阻,

「還有樓主真的知道死刑犯在裡面有心理恐懼嗎???它們更怕拖出去那一霎那哩..這樣才能戰勝罪犯。」

拖出去那一霎那叫解脫,我希望關無期徒刑,但每天恐嚇死刑犯今天是最後一天要被槍斃,有沒更恐怖?
希望關無期徒刑,但每天恐嚇最後一天?

無期徒刑的最後一天在台灣不就減刑假釋要放出來
慶祝都來不及了對嗎?
恐嚇他個兩三次後就無感了...狼來了多喊幾次就沒人會怕了..

跟教小孩一樣這簡單的道理.一兩次恐嚇小孩卻沒處罰.你還覺得之後小還會理你

嗎???小孩都懂的道理.樓主會以為有效???

在台灣刑法跟屁一樣.立委只為自己.要改根本不可能.

要無期徒刑不用死沒關係.請他家人自己幫他們出飯錢生活費跟健保費.不要全民買單.

要立委修法改這個.不可能的任務..

MeSoHoney wrote:
拖出去那一霎那叫解脫,我希望關無期徒刑,但每天恐嚇死刑犯今天是最後一天要被槍斃,有沒更恐怖?

MeSoHoney wrote:
我相信許多人都希望檢...(恕刪)


什麼時候可以恢復凌遲處死?
MeSoHoney wrote:
我相信許多人...(恕刪)

這根本是兩個議題,可以請樓主分開討論嗎?
綁在一起,請大家討論,非常奇怪
別理它了

它只是喜歡被炮的感覺

這種奇葩樓,就讓它沈沒吧!
一個鄭捷?
下一個李師柯?
下一個強姦殺人犯?
下一個縱火犯?
下一個.................犯?

人活著的目的是為了什麼?

從 神學 科學 人類學 犯罪學......為阻止犯罪,他們都做了很大努力,不是嗎?

人性本惡?本善?

我倒是認為:己所不欲,勿施於人!.....這才是真理!

人類是邪惡的!.......當你是受害者才會明白的!

可怕的昰......人類在殺戮中......認為自己在做正義的事!

殺敵就神聖?敵人就該殺?誰是敵人?誰是友人?友人就不是敵人?

敵人就是惡魔?神會幫助我門消滅惡魔?

殺死惡魔拯救世人,......問題是....誰才是惡魔?誰又是神?

都是掌權者說了算....誰該殺,誰不該殺.....誰決定?

真有神?真有魔?

何謂善?何為惡?
.
.
.
.
.
.

是行為......人要為自己行為負責!不是嗎?

歷史把一切都說得很清楚,我們不願面對罷了!

民主?民權?換了位子換了腦袋.....不是嗎?

國家與政黨名稱...只要有 民主或人民 兩字的.....越是獨裁...不是嗎?










MeSoHoney wrote:
我相信許多人都希望檢...(恕刪)


個人淺見~

亂世用重典!


古言云~

重賞有勇夫,

重罰有懦夫,

人權適用在守法的人,

既然都違背最基本的秩序了,

何來人權之有???


愛嘴砲的人也不用費心回文砲我了,

我不是聖人,

所以難免會有違法違規的疏失,

但我從不抱怨一不反彈,

錯就該罰!

至少我嚴以律己!!


即使管魅將我帳號停權只因我回了顏色不對的政治文,

我也不會怨言...
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?