threefran wrote:
我決不會否定多數決 但今天的問題是擴散影響到整個臺灣 人民想懸崖勒馬 但無奈政界已浸毒已深
人民?
一票一票選出的立法委員不代表人民嗎?
學生能代表人民?
不是聲音大動作大就代表人民
“佔領立院，破壞公署”=>是事實。
”比例而言可謂九牛一毛“=>的確如此，佔領立院是九牛，而服貿是一毛。
“立法院已經在悄然間毀憲亂政”＝>學生的作為才是嚴重的毀憲亂政
如果今天學生可以用這個理由佔領公署，是否以後每個人都可以循例找理由佔領公署？
因爲制度被破壞了，以後不需要說理，只要用隨便找一群人就可以說自己代表人民，只要找學生出面就可以亂搞，只要打著崇高的理由，做事就可以不擇手段。
我們在路上抓到一個小偷，是否可以用私刑處罰他？爲什麼一定要等法院判刑？
因為這樣才能保障所有人不會被誣告，不會受私刑。所以制度很重要！
爲什麼一定要立法院，要選舉。因為這樣才不會一群人就膽敢說自已代表人民！
你代表多少人，用選票決定。除此之外都是屁！
學生的邏輯及法理觀念如此低落，對民主的認知如此膚淺，讓人訝異！
Erichuangtw1980 wrote:
而反服冒最大的盲點，...(恕刪)
公聽會可是反對意見居多，但有什麼用呢?
公聽會也只是為了符合「需求」開的，講什麼根本沒人理你
公聽會(含逐字稿)看看產業界是怎麼說的吧
內文搜尋
從 APP 打開
X