• 77

台灣不需要服貿


Vancomycin1964 wrote:
讓大陸服務業來台灣禍...(恕刪)


其實簽這種和約本來就是有利跟有弊

只是兩者取其輕

小弟也覺得逐條審查有其必要性

但是最不爽的是,甚麼叫做法案躺個三個月就自動通過 凸\/凸
不知道那群學生裡有多少支小米和三星手機?

smax155 wrote:
我可以接受通過服貿 , 但是 , 內容是什麼?????


內容在這裡 http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26

正文加兩個附件大概快五十頁吧,可以睡前看看助眠
不要服貿就等死吧…上次也不要國光石化,結果國光化到大陸了,台灣什麼都不要,那多的人力的下場就是不管什麼工作就是低薪啦…想要更差就用力反吧…

ads0120021 wrote:
沒人跟團體給那些學生...(恕刪)

晚點我送幾把開山刀跟衝鋒槍過去...
不要因為我的外表,就認為我是一個花瓶.....

鐵牛CEO wrote:
所以簽了服貿中國大陸...(恕刪)



對產品中國買不買單在於產品的競爭力, 如聯發科8核心cpu中國不用都不行..


照您的看法台灣人到其他國家做生意應該都非常危險,

每個國家對自己多少都有些保護主義,連美國, 台灣也不例外,

中國也一直在進步, 這是不爭的事實, 法律也會愈來愈健全,

不要再把中國的印象維持在10幾20年前...


目前大陸的薪資每年以10%成長, 部分產業薪資已超越台灣, 如互聯網相關產業,

新鮮人年薪隨便也破百萬台幣...


之前政府是做得不好, 如證所稅等問題, 但並不代表每件事都是錯的...

如果台灣再不走出去接受大環境的挑戰, 繼續待在自己的舒適圈, 每天只有小確幸,

競爭力只會愈來愈弱, 到時中國才不費一兵一卒就輕鬆統一了...
李鴻章談的時候是逐條談,談完之後帶回去滿州人也只能硬吞。服貿談的時候是一條一條談的,現在帶回來當然也是要碼接受,要碼不接受。接受就了事,不接受就拿回談判桌重新再談。這樣很難懂嗎?
好不容易在文林苑看不到學生的蹤影

現在卻又在立法院看到

看來這些學生找到新舞臺了


幾百幾千人就代表民意?

只能說這些人真幸福

不用為了生活在打拚


C.M.W. wrote:
小聲的問一句....
如果今天不是台灣跟中國簽服貿
而是台灣跟日本簽服貿....
立法院內還會是會像今天這樣嗎?


當然,抗議嘍

這些學生一定要記得下次台灣要加入美國催生的「泛太平洋夥伴關係」TPP一定也要來抗議,因為那會是更多更多的開放

美國催生的「泛太平洋夥伴關係」TPP更開放,所以一定不要逐條,而是逐字!



平安、健康最重要

jihyeu wrote:
(1) 商業訪客不可停留超過三個月
(2) 調派人員可停留三年 無限制延期
但是僅限"負責人", "高階經理人"
一般基層服務人員起碼以條文看來, 是不受影響


這是目前看來
大門一開還擋得住
人家來台開公司了
還要限制東限制西?
到時候還不是人家老闆說了算
繼續擴大開放
  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?