商周驗鮮乳,6成殘留藥物

joyceyang5533 wrote:
好吧~我不是專家啦
就算政府把所有代謝物都檢驗了結果也都是未檢出好了

但我還是無法相信~畢竟40分和100分之間的落差真的太大了
就算周刊檢驗方式有問題也不至於全部錯誤吧??
那政府的報告又有誰能保證一定全部正確呢?

如果政府檢驗出有少許牛乳有問題或許還比較正常
100分??所有牛乳近100項全部未檢出?? 也實在是完美得有些虛假

herozero wrote:
檢驗方法設計錯誤 或是 樣品or儀器受到汙染 結果有可能就是全部錯誤!
誰說不可能!

商周的檢驗說他是40分還是客氣呢!
實驗原理假設錯誤的話....是零分!
)

Kao0911 wrote:
奇怪了,不相信可以不...(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
好吧~我不是專家啦就...(恕刪)

palapalala wrote:
基於不相信政府的前提...(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
我也不相信政府的報告...(恕刪)

joyceyang5533 wrote:
是呀~大家都應該有信心

所以買了GMP的食品卻毫無定期檢驗把關!反到吃進一堆有的沒的
所以吃進綿酚對人體無害
所以加點塑化劑無妨,反正吃不死人
...(恕刪)

fisheriestw wrote:
要達到這理想各地個層...(恕刪)