• 22

【新聞資訊圖表】大埔事件-你家土地值8萬,政府卻用4.3萬跟你買,不接受還被罵貪婪,你會爽嗎?


狼0226 wrote:
這不太對.張藥房確實...(恕刪)


我相信他們是有部分原因是想靠廣告牆過生活,不過我覺得主力還是因為台階被拆光,如果有台階給他們下,他們不會想繼續鬧下去,人做可怕的就是被人利用良知,而我相信他被利用的比例高很多。

lowyield wrote:
若願意買,我屏東市郊的農地賣你如何?公告價五千而已,一坪一萬賣你比大埔便宜多多了...
你要買的話大家找律師來公證啊...


地段.地號報來...我評估一下
還有...
土地.不動產買賣怎會找律師公證呢??
我是真的第一次聽到.

sean1972 wrote:
信口雌黃!!你是跟誰...(恕刪)


到底是誰不了解呢?

他出租不只一面,是三面牆

狼0226 wrote:
到底是誰不了解呢?

他出租不只一面,是三面牆...(恕刪)


我家外牆被長期租用當廣告看板
寬至少有4M, 高有10幾層樓
地點在台北市
月租印象是3萬元左右吧, (看管委會的財報知道的..)
那麼小弟要深入去了解一下
要不就是管委會黑錢, 要不就是外牆承包商黑心...

沒幾坪大的地, 廣告看板的收入, 年會有100~200萬???
嗯....嘿.....嗯.....
有這種投資, 麻煩告知小弟一下, 不勝感激呀....

狼0226 wrote:
到底是誰不了解呢?他...(恕刪)


沒辦法啊
想當然爾搞不清楚狀況卻又自以為是的人實在太多了

像我工作的大樓
正對馬路的牆面租金多少
面對巷弄的牆面租金多少
一根柱子的租金多少.....
各有各的價碼和不同的承租人

如果張藥房的牆面高度比周遭房屋高很多
只租一個牆面豈不浪費
據我所知好像是一個月租金6萬的樣子
不過我也不大相信大埔的廣告租金有這麼高

狼0226 wrote:
到底是誰不了解呢?他...(恕刪)


那三面牆?我怎麼沒看到?

自己看

狼0226 wrote:
這不太對.張藥房確實...(恕刪)
別逗了好嗎
廣告牆現在便宜得的很
就算三面牆都出租
也不會到百萬

sean1972 wrote:
那三面牆?我怎麼沒看...(恕刪)


那上面掛的是抗爭海報
你當然看不到
你應該去找一張還沒抗爭之前的圖片出來

sean1972 wrote:
那三面牆?我怎麼沒看...(恕刪)


我怎麼看到3 面呢.要不要自己在看看

小弟也沒有看到三面
不過應該是有以下這一面



嗯...這一面牆月租6萬
比建物本身出租還值錢
受教了....
回家要找一下主委了
小弟家的那面牆, 比上面那面大至少5倍以上
長條型, 因隔壁棟內縮所以剛好可以弄成一長條
寬至少4M, 高度自頂樓14F到3F, 大樓前是6線道的大馬路
月租只有他的一半
到底是小弟大樓主委黑錢, 還是外牆承商黑心,
還是版友在唬爛,
小弟真的要深入了解一下
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?