狼0226 wrote:這不太對.張藥房確實...(恕刪) 我相信他們是有部分原因是想靠廣告牆過生活,不過我覺得主力還是因為台階被拆光,如果有台階給他們下,他們不會想繼續鬧下去,人做可怕的就是被人利用良知,而我相信他被利用的比例高很多。
lowyield wrote:若願意買,我屏東市郊的農地賣你如何?公告價五千而已,一坪一萬賣你比大埔便宜多多了...你要買的話大家找律師來公證啊... 地段.地號報來...我評估一下還有...土地.不動產買賣怎會找律師公證呢??我是真的第一次聽到.
狼0226 wrote:到底是誰不了解呢?他出租不只一面,是三面牆...(恕刪) 我家外牆被長期租用當廣告看板寬至少有4M, 高有10幾層樓地點在台北市月租印象是3萬元左右吧, (看管委會的財報知道的..)那麼小弟要深入去了解一下要不就是管委會黑錢, 要不就是外牆承包商黑心...沒幾坪大的地, 廣告看板的收入, 年會有100~200萬???嗯....嘿.....嗯.....有這種投資, 麻煩告知小弟一下, 不勝感激呀....
狼0226 wrote:到底是誰不了解呢?他...(恕刪) 沒辦法啊想當然爾搞不清楚狀況卻又自以為是的人實在太多了像我工作的大樓正對馬路的牆面租金多少面對巷弄的牆面租金多少一根柱子的租金多少.....各有各的價碼和不同的承租人如果張藥房的牆面高度比周遭房屋高很多只租一個牆面豈不浪費據我所知好像是一個月租金6萬的樣子不過我也不大相信大埔的廣告租金有這麼高
小弟也沒有看到三面不過應該是有以下這一面嗯...這一面牆月租6萬比建物本身出租還值錢受教了....回家要找一下主委了小弟家的那面牆, 比上面那面大至少5倍以上長條型, 因隔壁棟內縮所以剛好可以弄成一長條寬至少4M, 高度自頂樓14F到3F, 大樓前是6線道的大馬路月租只有他的一半到底是小弟大樓主委黑錢, 還是外牆承商黑心,還是版友在唬爛,小弟真的要深入了解一下