• 25

別再拿造假的數字攻擊台電員工了,肥貓員工懇求大家支持台電民營化。(歡迎來鞭)


fisheriestw wrote:
這個說法很常見到, ...(恕刪)


剛好看到有人說國公營企業的事情(離題談一下)

話說...我是不太懂什麼
但我是自認以我高中畢業能考的也不多
再加上94年中當時說真的能幹的事情真不多
當然這跟我是獨子不適合去台灣本島工作有關

但我只知道~就拿銀行業來說
真的要求安穩~那就得有本事考進台灣銀行
這間大概是全台最穩的銀行

但是就我所知他們也要幹一堆政策性不賺錢的事務
像是他們要處理退休的18%等等
哪個郵局員工跟軍人會不知道~軍人是在這領薪餉的?
(台灣有多少人當過兵~難道當完兵全忘了?)

不信的話光看看台灣銀行跟郵局櫃檯每天有多少人在那就知道了

我也可以去做比較輕鬆但薪水比較低的工作
但? 我想讓自己在放假跟退休後有更多的金錢來娛樂
所以我付出更多時間來賺取報酬~這樣錯了嗎?


反正每個國公營一定有那種吃飽等死的員工
(像是郵局同樣有~但不能把總計超過80%的內勤櫃台跟外勤郵差全部說成同類人)

我只能說我領郵差這份薪水
我自認沒有虧欠+占到國家民眾什麼便宜過

至於那些既得利益者~或者有人覺得國公營單位就是領的比外面多
那我倒覺得真的可以考慮多增加人手~大不了後來招進來的人員薪水就比較低

反正郵局就是這樣子幹~但人手還是不足(因為老的還沒退光)
還是到99年才把內外勤起薪調高三級約3千


再來中鋼下面子公司聽說報考人數不到錄取人數的3~4倍
錄取率如此之高~為何要去的人不多?

同樣都一進去就年薪約50萬的工作
後來也會調薪~我只能說自己的人生自己決定
只要想改變就有辦法...(我高中同學有一位幾乎不讀書的)
後來混個夜間部2專~去當兵回來

後來在飲料店打工了5年多
(他只上5小時的短班~但其實夠他基本花用了~反正住在家)
我也是直到過年碰到他~聊了一下才知道他2年前考進台銀
他讀了4年考了3次才考上~現在他年薪也有60萬


而我過年也有去稍微了解一下台銀~大概在6年他就能升到底薪49K
年薪超過80萬~到時候我就算在郵局已經幹了13年調了11級
我也才65萬的年薪~~~那我就要去忌妒他嗎?


電業法不審查、台電緩民營、核四爭議,這當中包含很大的商場收購詭計!
以下資料是本人某年參加課程訓練時,其中一外聘大師級講師,在上課中大約10分鐘內講的資料整理而成。
該大師計劃過數家國企民營,乃真正幕後操盤手,真的是頭殼生珠等級,不是大家想得到的一般政務官!

1、 國企若是大賺錢、盈餘高,則釋股股價勢必高,有意取得大量股權者付出的代價就高,而且員工反對的姿態也高,反彈會很大。
2、 國企若是連年虧,釋股股價非常低,大量取得股權的成本也就低,員工的姿態也就低,反彈的聲音就很小。
(那請問大家認為…是股價高的釋股容易?還是股價低的釋股容易?)
3、 如何把一直賺錢的變成連年虧?
在賺錢的最高峰時期開始,一直增加新政策任務、新的補貼及不賺錢的計劃,慢慢造成明明賣電還賺錢,帳面上卻是大虧損的現象。
4、 阻止呆電提高競爭力!
任何電廠性能提昇或更新計劃,若非燃眉之急,否則一律阻止,讓呆電無法利用建置成本攤提完的低價火力電與民營電廠競爭,一切待民營後再說,到時發電效率問題在民營後馬上改觀,風力發電機用plc鎖定,呆電若要維修,除非原廠來,要不然就算呆電自己修好了,也只能放空轉,跟不轉一樣不發電,再來退休制度大改變,讓員工老年化,再一直污名化,以便民營後過半員工大換血。
5、 阻止呆電降低成本!
呆電原計劃向中船訂22~28艘運煤船,估計一年可省運煤價數百億,呆電自有運媒船每六個月即可回收建造成本,這可不行!就同意給呆電建個六艘交代一下就好。
卸媒碼頭不能建,要是建了,台北港運煤貨運生意差了多少個億!
天然氣船不能建,要是建了,搶了東北亞攏斷台灣天然氣的生意,同時破了天然氣發電比較貴的謊言!(按:天然氣過半成本乃轉換儲存與運費,天然氣生產國則全無此問題)
6、 降低員工警覺心!
自民國80年代中,呆電計劃民營起,每年提供總數4.6個月獎金,告訴員工努力一點,雖然經費一直少,人員一直減,可是還有獎金可以領,只要配合政策,虧或賺都會給,塞住員工的嘴。
7、 最後任務完成後,就可民營化!
核四無論建得成不成,呆電任務己完成,國家資產全部重估繳回國庫,虧損減資至990億釋股給看得懂內情的人,再來先減部份政策補貼,帳面開始小賺錢,吸引第二波釋股後,大減政策補貼,呆電變成大賺錢,從此股價就大漲,拉高後進競爭者的門檻,從此…就算每年辦選舉,也不愁沒錢囉!



明明就是員工自費選購!
新聞就要報:喜歡嗎?呆電一億買給員工穿!

g265532 wrote:
明明就是員工自費選購!
新聞就要報:喜歡嗎?呆電一億買給員工穿!

依照公文第二項,我個人的解讀是先前福委會已經花錢買過一批服裝.

有許多員工要加購, 才有這份公文出來,加購的部份才是員工自費吧 ?

Katong wrote:
依照公文第二項,我個...(恕刪)

第三點說的前辦加價購買也是員工出的錢!字沒很難懂!
再看看囉!
g265532 wrote:
第三點說的前辦加價購買也是員工出的錢!字沒很難懂!
再看看囉!

所以G265532兄的意思是說這件採購 ,從頭到尾, 在任何環節中,
貴公司福委會從沒出過一毛錢,一分錢都沒出,只是單純的幫忙連繫而已,
所有費用100%全額全部是員工自付,是這樣嗎?

如果是這樣的話,貴公司的公關應該發一張新聞稿說
媒體報導完全子虛烏有, 應該不難澄清才是.

Katong wrote:
所以G265532兄...(恕刪)


呆電發言人有說了啊!
他們只說呆電不干涉福委會的運作!因為那不是呆電的部門!
福委會是員工成立的團體,您認為呆電會出錢?還是員工自己出錢?
進呆電17年來只收過福委會的"免費外套"三次!是用員工繳的錢結餘去買的(也就是還是要錢)!

至於呆電給的一律是500元等級夜市貨"工作外套",一定會綉上台電的員工姓名代號!
g265532 wrote:
福委會是員工成立的團體,您認為呆電會出錢?還是員工自己出錢?

據新聞說,台電每年都提撥若干款項給福委會,少部份是員工薪資提撥.
福委會的錢有相當大的部份來自台電, 這也是民代質疑的焦點.

G大上文意思是要告訴全國人民台電福委會的錢,100%來自員工,
背負巨額虧損的台電沒出一毛錢,是這樣嗎?

g265532 wrote:
他們只說呆電不干涉福委會的運作!因為那不是呆電的部門!

小弟個人解讀以上這句話是台電心虛的回應,以圖切割.

G大貼出公文的原意是要告訴全民以下這段話:
"明明就是員工自費選購! 新聞就要報:喜歡嗎?呆電一億買給員工穿!

小弟想請G大簡單明白的說一下:
這件Gore-tex外套採購 ,從頭到尾, 在任何環節中,
貴公司福委會從沒出過一毛錢,一分錢都沒出,只是單純的幫忙連繫而已,所有費用100%全額全部是員工自付,是這樣嗎?

老實說, 如果福委會真的沒拿台電一毛錢, 福委會所接洽的Gore-tex外套服裝採購中,
福委會一毛錢也沒出過, 100%全是員工出的錢...

我想,任何媒體或民代也絕對沒也任何的著力點,G大;您說對吧?


重複發文, 自刪. 重複發文, 自刪. 重複發文, 自刪.

Katong wrote:
據新聞說,台電每年都...(恕刪)


所以一切不都是據新聞說嗎?
那件傳說中的神衣,早就被砍到天邊去了,什麼時候有買成?
再說了,2萬多員工只買2仟多件那代表什麼?
那是買來當公司財產的!每次出勤用完要還,就像消防隊的消防衣一樣!
這樣能算員工的帳嗎?

今天用手機上網傳資料實在不太方便,我如果傳了上個月的薪資代扣款明細"影像檔"給你看,
你就知道民代的話十之八九疑似"屁"

暫以打字資料代替!
代扣款:
1,工會會費135元
2,員工互助費225元
3,員工福利金338元
4,集體互助費124元
5,員工傷亡互助費200元...(這個月又因公死了四個人)

每月2+3+4等於687元,一年收8244元,2萬6仟8百人,1年共收220939200元,一年扣了員工2億多的錢!
那一塊錢是呆電補助?員工繳了2億多算少數金額?


呆電補助的那回事,不知道是那個遠古時代,員工沒有代扣提撥的時代的事?
在下年資只有17載,沒見過那回事!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?