htw12345 wrote:
我同事考上台電跟你說...(恕刪)
就我而言,看過兩次同事死在我眼前,看過多次同事上半身電弧著火,很難想像有多涼的單位,那真是夢寐以求啊!
叫你同事有缺時幫忙一下囉!
台電弊案如果少那才怪,看大看小,如果你同事待的是業務單位第一線,每一個小至鄉民代表或村長的,大至立委官員的,不行公文,來電要脅!或進辦公室直接找主管的,如果全部照規定,那個沒弊案?
其實沒核電也不是大不了,只是基載要用什麼補才是大問題,基載是什麼,雖然不是絕對相等,但跟工業用電量非常相近,
為什麼政府想辦法就是要便宜的發電?常然作為基載就要最便宜,天然氣備用量一星期當然不能當基載,水力時間不確定,又要考慮水資源,也不能當基載,
以上結論!為何用核電?為提供低價基載,為了供應低價工業用電!
PS.基載通常用核能,煤,燃油等,
尖載通常使用天然氣,水力及風力太陽能等
內文搜尋
從 APP 打開
X