台灣良心食品企業~義美 (第20頁)

多分
個人積分：5分
文章編號：28300730

5分

191樓

2011-06-01 14:10

其實每個人對於道德感的認定都不一樣
所以大家都會護航自己的想法
請看前幾篇我的回文就知道了

只是冷靜下來想想
目前沒人能證實
義美公司是否提早知道有黑心起雲劑
假設義美公司早就知道
那我相信有很多家廠商應該也會知道
但大家都沒有出來說
當然要檢舉這種事
也真的不容易
會不會曾經有人檢舉過
只是被河蟹掉了
太龐大的利益盤根錯節
仔細想想
也不是我們能完全了解的
過去的都過去了
反正發生了
我們消費者知道該買什麼
什麼不該買就好
我相信
消費者的抵制
就是最好的教訓

不是我想降低標準
而是當明知道有問題
還是有很多人照買不誤
你看了真的很無力

總而言之
從自己做起
我之後將會拒絕購買這些有黑心廠商的產品

但這空穴來風的消息
大家實實在也沒必要一直吵下去就是了~

哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~

canceryct

canceryct
個人積分：19分
文章編號：28300783

19分

192樓

2011-06-01 14:12

基本上

義美早就知道原料中會有塑化劑, 因而避免使用, 本來就是笑話一件, 要信的人就去信吧, 無所謂

不過一堆人, 還是以有沒有用到黑心原料, 為這家公司有沒有良心

不知道有多少人, 強調了多少次, 塑化劑本來就不是規定驗的項目, 因為塑化劑本來就不會"加"在食品中, 因此食品原料不會去驗, 而對於不知道目標, 就無法去驗的事實, 許多人不理性的去忽略, 一昧把只要用到的廠家, 就是沒良心, 不知道是真的不瞭解, 還是刻意這麼去煽動?

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：28300834

2085分

193樓

2011-06-01 14:14

ynneklai wrote:
所以義美有沒有驗出，...(恕刪)

至少現在要選擇商品
我不會選有塑化劑的廠商

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：28300960

2085分

194樓

2011-06-01 14:18

ynneklai wrote:
所以義美有沒有驗出，...(恕刪)

目前只能相信衛生署
不然就只吃天然的產品

如果真的要買飲品
現在我會選擇桂格或義美

waonizi

waonizi
個人積分：252分
文章編號：28301045

252分

195樓

2011-06-01 14:22

fisheries wrote:
你知道沒有?反駁的證...(恕刪)

大大如果知道有證據可以貼一下連結

又不然會感覺有點空洞

感謝

polo1214

polo1214
個人積分：29分
文章編號：28301184

29分

196樓

2011-06-01 14:28

多分 wrote:
其實每個人對於道德感...(恕刪)

義美確實政治不正確
食品安全如果加政治咖
就會一直吵下去

dragon19761017

dragon19761017
個人積分：33分
文章編號：28301254

33分

197樓

2011-06-01 14:31

canceryct wrote:
基本上義美早就知道原...(恕刪)

沒有檢驗就可以加嗎??
加了塑化劑的廠商算是有良心的嗎???
大大你的標準真奇特阿

禾申言舌

禾申言舌
個人積分：39分
文章編號：28301268

39分

198樓

2011-06-01 14:32

taihoo wrote:
不然就只吃天然的產品
...(恕刪)

抱歉喔！

天然的食品也會有"基因改造"跟"農藥過量"跟"成長激素"或是"抗生素"的問題
建議你還是趕緊領悟某些宗教真諦、靠呼吸就能生存（可惜空氣也污染了）

taihoo

taihoo
個人積分：2085分
文章編號：28301345

2085分

199樓

2011-06-01 14:35

polo1214 wrote:
義美確實政治不正確食...(恕刪)

政治並沒有對錯
就算支持對岸
也是個人的權利

但是現在討論就是義美有無塑化劑
很簡單

多分

多分
個人積分：5分
文章編號：28301390

5分

200樓

2011-06-01 14:36

polo1214 wrote:
義美確實政治不正確食...(恕刪)

原來如此~
如果是這樣
我就沒啥興趣在討論下去了

還是去看冰淇淋女孩那篇文好了~

哈囉!你好嗎?衷心感謝!珍重再見!期待再相逢~