六藝君子 wrote:
漲翻車小心一語成讖喔...(恕刪)
我看看能不能贏100萬票.
能贏100萬票就請吃1萬片雞排.
講話不算話 你自己都亂了
還需要別人搞亂你? 是下面這位搞的吧
民進黨立法委員、現任台北市市長候選人沈伯洋，他過去在法律學界、社運時期的文章與言論，強烈質疑其在「毒品政策」、「國家認同」、「廢死立場」及「勞工權益」等議題上存在嚴重的「昨是今非」與立場矛盾。
1. 毒品政策攻防
• 過去言論（2014年）： 國民黨議員楊植斗、台北市長蔣萬安翻出沈伯洋 12 年前的舊文，質疑他曾主張「反對校園尿液篩檢」、反對全面禁絕毒品，並提出「將毒品視為藥品」、「在社區中心提供成癮者清潔針具與毒品」等構想。
• 現在立場（2026年）： 面臨市長選戰，沈伯洋提出校園安全「反毒四招」，並主張加強篩檢。藍營痛批他當年支持毒品除罪化或減害，現在卻轉向保守。
• 沈陣營澄清回應： 沈伯洋與競選官網闢謠專區澄清，過去文章談的是國際法學界與醫學界行之有年的「美沙冬替代療法」與「減害政策」，絕非主張毒品合法化，批評在野黨是斷章取義的政治抹黑。
2. 國家認同與憲政體制
• 過去言論（2014年）： 國民黨文傳會主委陳以信指出，沈伯洋 2014 年曾公開發表「台灣需要的是制憲，然後把中華民國這個類殖民體制徹底改寫」，並曾表達支持「台北獨立公投」等較為激進的獨派台獨論述。
• 現在立場（2026年）： 2026 年雙十國慶期間，沈伯洋正式登記參選台北市長，並公開祝賀中華民國「生日快樂」。藍營質疑其過去全盤否定中華民國憲政，如今為了選票與走入體制而大幅度「髮夾彎」。
• 沈陣營澄清回應： 沈伯洋強調，台灣當前最大的外部威脅是中共的認知作戰與法律戰，在體制內守護中華民國台灣的民主憲政是目前的共識，無需在歷史學術討論上作文章。
3. 廢除死刑立場
• 過去言論（2012年）： 藍營翻出沈伯洋過去在台權會、學術界活動時的發言，曾明確表態自己「傾向支持廢除死刑」，符合其長年深耕人權團體的法律背景。
• 現在立場（2026年）： 面對選戰中台北市民對治安與死刑的高度關切，陳以信等人痛批沈伯洋對廢死立場閃爍其詞、甚至改口「目前死刑依法不能不存在」。
• 沈陣營澄清回應： 競選官方強調，沈伯洋一貫的法律立場是支持在現行「合憲框架下依法執行」死刑，否認有為了選舉而無條件、無原則改變核心人權價值的騙票行為。
4. 警消組工會（消防權益法案）
• 過去言論（2024年以前）： 作為進步派法律學者與人權工作者，沈伯洋曾多次發聲支持基層警察、消防員應享有完整的勞動權與組建工會權利。
• 現在立場（2024年立委任內）： 網路粉專「不禮貌鄉民團」發布影片批評，沈伯洋在 2024 年進入立法院後，原本參與連署修訂《工會法》以保障警消組工會，但隨後遭到民進黨中央與行政院反對，稱「擔心中共滲透警消工會造成國安破口」，沈伯洋隨即撤回連署。在野陣營痛批此舉是「黨意大於人權」，背叛了過去社運時期的戰友。
沈伯洋從「激進的體制外犯罪學者/認知作戰專家」轉型為「理性的體制內百里侯參選人」的巨大角色連貫性斷裂。。
內文搜尋