漲翻天 wrote:Dpp提那麽多次,但...(恕刪) 然後現在國民黨同意看法要撤了又變成民進黨扯後腿?? 不能撤????一個松山機場撤掉 議題民進黨可以前後不一致???這種綠色人可以來當台北市長嗎????我肯定是拒絕的啦!!!!!
蔣萬安在新聞面對面說, 他最滿意的市政是禁菸區.主持人與來賓通通聽了傻眼. 禁菸區也能算大政績喔. 哈哈.謝震武也受不了了, 出面解救他, 謝震武說, 或許讓你最最滿意的市政還沒出現.... 哈哈搞笑市長, 選戰剩下39天, 專訪一個小時都在講吸菸室. 真是蠢蛋. 哪有人會反對蓋吸菸室? 沒人反對的事情就只是花錢而已. 怎麼會是一個市長最滿意的政績.自從蔣萬安把甘蔗丟路邊後, 我就沒看過蔣萬安哪一天很順. 呵呵.
watching-guy wrote:對, 民進黨確實想剷...(恕刪) 很多人都想廢掉松山機場, 兩大政黨都想廢掉松山機場,卻一直廢不了 ?問題出在哪 ? 個人也無法回答 !所以廢掉松山機場只是個假議題 ?兩黨都依樣 !
watching-guy wrote:搞笑市長, 選戰剩下39天, 專訪一個小時都在講吸菸室. 真是蠢蛋. 哪有人會反對蓋吸菸室? 沒人反對的事情就只是花錢而已. 怎麼會是一個市長最滿意的政績. 高雄有個政治人物拿鴨子船當政績耶!!不用龜笑鱉沒有尾巴
Ractopamine wrote:(恕刪) 誰都能說,都能有想法,不過............既然要當政見就要有配套措施不是空口說說而已,而且現在聲勢低的狀況下講這個......................根本就是自己挖洞自己跳
就是四個字譁眾取寵機場就是中央所有中央管轄然後一堆市長在那邊比到底誰更智障甚至陳水扁當了總統之後你有看到他再提這個政見嗎?這原本就是一個騙局政見一堆傻子還不斷的跟進並且不斷的相信這能換得民眾支持度然後你隨便問哪一任總統松山機場可不可以動?就算有人說可以那也肯定是卸任之後才會嘴砲說可以沒人會在總統任上耍這個智障
pc8801 wrote:就是四個字譁眾取寵機...(恕刪) 離投票剩下50天才拿出來講的, 屬最智障,沈柏洋與民進黨樂歪了,蔣萬安變成 "一人殺全黨".而且啊, 過幾天的電視辯論會, 他還會很白目地把松山機場拿來講30分鐘.一邊講, 票數與支持度就同步繼續雪崩往下掉. 呵呵.蔣阿公, 蔣阿祖, 沒教你, 別挖坑給自己跳嗎? 沒教你掉下來的刀子不要撿嗎?
醫療後送要由桃園機場承擔的話,機捷A16橫山站的教學醫院就要盡快建立起來結果蔣萬安就是不叫台北的9家教學醫院下來承包橫山站的醫院,桃園市長張善政甚至想把醫院那塊地搞成養老鼠的科學館,也不想解決桃園海線的醫療需求