• 3

林智堅新竹球場案「不起訴」! 不管你信不信,我反正是信了

chernann wrote:
1)都一樣全是浪費公帑......
風向帶太差了,不過沒關係啦,廢棄物處理是某黨的專業,想選他們最好,無罪更好,以後才有地方能丟垃圾。
chernann wrote:
(2)
智堅7.5年新竹市長所有發包的招標單、會議、公文,全儲貯在虹安的市長室,虹安查了四年,智堅無罪矣



卸任前就被爆了
會笨到留給下一任查.?
林智堅新竹球場案不起訴, 很合理啊, 又沒查到有COCO到他口袋, 了不起就建商違法掩埋工程廢棄物及基層公務員驗收不實瀆職, 扯不到市長身上啦.
Sensation owner

2022林智堅在鏡頭前說「過去8年親自巡察監工」[不知]

2026-08-30 11:12
【工程預算,由3.5億元一路追加至11.5億元,涉嫌圖利廠商,檢方調查指出,預算增加主因係增列地下停車場、民富立體停車場整修、外野結構補強等11項工項,契約變更金額均未逾原金額50%,程序符合《政府採購法》。】
檢方真的是上頭指示怎麼辦,他們就怎麼做,一點原則都沒有。還是自由時報最棒,詳細寫出檢方認定「合格」的變更內容。這麼大金額的改動,竟然不超過50%,同時查不出圖利、貪污,吾人也是醉了!怎麼跟辦柯文哲京華城案差那麼多?
當年向心夫婦被檢察官以共諜調查,查不到共諜的證據就拿現有的證據以洗錢罪去起訴。
結果林智堅案查不到圖利的證據,自稱親自監工的工程卻讓廠商回填廢棄物最好是都沒看到,廠商的監造記錄又造假,結果這叫做行政管理及施工瑕疵,就不起訴林智堅。
公共工程的甲方讓廠商去非法回填廢棄物,讓廠商獲得利益,只要自己沒有圖利或是跟廠商有對價關係,就沒有任何法律責任就對了。這種事情要是發生在一般的公務員,最好是公共工程的承辦人會沒事。
chernann wrote:
Too young,...(恕刪)



設計有問題歸設計,施工有問題歸施工,做錯了就修正有什麼問題?

今天考試不及格跟考試作弊的人有一樣嗎?
檢角險角再傻也要分的清楚
///////////////////////////////////
chernann wrote:
(1)都一樣全是浪費...(恕刪)
疑,沒照老柯表準,找出EXCEL檔案嗎 ?
seatree wrote:
只要自己沒有圖利或是跟廠商有對價關係,就沒有任何法律責任就對了。
有查金流嗎 ? 有找到EXCEL檔案嗎 ? 蝦咪,這些跟案情無關,不須查,查,就是妨礙司法,洩漏國家機密 ? 喔,這下真的沒事了.....
施工的監督過程,還有施工的驗收過程與驗收品質一定有失誤,在政治上絕對會做切割,但重點是經手的人判刑了嗎??
經過此事件與新竹民眾黨市長的對比,就知道民進黨對司法的影響性,不可不深了。。。還相信司法獨立嗎?
起碼在個人的感覺,對民眾黨是動用大量的人力,時間再久也在蒐集證據,但對民進黨卻是透過時間淡化,然後輕輕放下。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?