• 2

❤️❤️文化部長:不了解「為何對付公視」⁉️

spin5678 wrote:
李遠表示他也不太明白...(恕刪)

就是想吃合法的飯
靠納稅人養
一群廢物
公視自從沾染到萊豬.....


本來想說點什麼,想想還是算了
mlee wrote:
身為長期公視觀眾,必須說句公道話,公視相對於其他媒體,已經算是客觀中立了,新聞我幾乎沒看,所以不太清楚,其他對議題的探討如我們的島、紀錄觀點,都能多方呈現不同觀點,生態節目都不錯,戲劇節目也大部分不錯,除了聽海湧、零日攻擊那一類的,有話好說已經歪了,我也沒在看。
該針對的是高層管理者,下面做節目的也很可憐,全面封殺預算會引起社會反感。
這不就是公視不公的狀況嗎?

如果是立場偏頗的媒體,播放這些立場偏頗的內容;觀眾心裡自然有數。
但號稱客觀中立的媒體,播放這些立場偏頗的內容;這才是最無恥的行徑。
假公視真黨媒,這幾天無意間看到公視製作的新大樓都要裝光電的節目,開頭就在騙說可以降低溫度!還可以加強頂樓的防水整篇胡說八道只為了一個貪污腐敗的錯誤政策洗地。
這個文化部長應該問:不了解,為何大家對路邊幹狗那麽反感
TATAMAMA wrote:
這個文化部長


敗票部隊又+1‼️
其實很多製造業都可以正名為黨媒,
若怕混淆,可以編號區別之.

想起三明治了,穩妥起見請從004開始...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?