• 3

9軍校衛哨試用保全 網熱議「站2-4痛苦」:打仗也外包?

沒有戰力就算了,連門口都放棄。高層忙著騙預算、中層忙著喝花酒、底層忙著打混。看看民進黨的國防治理,就是只為了選票。
pc8801

話說義務役本來就是砲灰

2026-07-10 10:02
由青鳥義務統包站哨最能保障軍營安全
stever2018 wrote:
軍事院校衛哨任務本由志願役執行,少子化衝擊下,為讓部隊落實戰訓本務,國軍打算試辦讓保全、警衛進到軍校進行站哨。粉專回憶軍旅生涯,最痛苦就是站凌晨2點到4點的夜哨。但也有人質疑,連自己營區都守不住要怎麼上戰場?國防也外包?


噗疵

綠憨們有福了

不願意簽志願役

至少可以去軍中幹警衛跟保全

也是另類的抗中保台

五毛又在造謠了,是軍校不是軍營。
鐵牛CEO

說的軍校好像就可以自由進出 隨便溜進去運動是吧[大笑]

2026-07-10 10:04
PainterJ

你說呀,那個大學有門禁。[笑]

2026-07-10 10:54
站哨真的是另一回事

尤其大門哨

真發生甚麼事

你就靠那兩哨兵能幹啥?


兵員排兩四就等於能打仗?

就兩個哨兵上兩四

其他的還不都照常呼呼大睡?

打仗就該是這樣打的,對吧?


照這麼說根本就不要有軍校

直接把人都趕到中央山脈野營24小時待命好了


說的直白點

站哨只是壓榨兵員而已

反正排夜哨又不用多發加班費


但外包就要多花錢就是
鐵牛CEO

美國爸爸的軍校 也是警衛保全站哨的嗎?[台灣No.1]

2026-07-10 10:02
pc8801

你得知道部隊裡面本來就很多雇員而非兵員,也別扯甚麼大門兵哨就安全了,那我只能說你應該沒站過大門,大門衛哨根本不是重點,一分鐘待命班也不會老是站在門口給你看,然後至少有整個衛兵排可以最快速度集結支援.

2026-07-10 10:19
pc8801 wrote:
站哨真的是另...(恕刪)


門口站那兩個的確無三小路用沒錯
忘了幾年前就發生民眾持槍襲擊,打死其中一個之後搶走他身上的步槍跟子彈,揚長而去
站在對面那個人能幹嘛!?愣住然後呼叫支援
記得該營區是海巡部北區第二指揮部第三大隊的駐紥地點
外包給哪個?
某熊嗎?
stever2018 wrote:
或許以後當兵免站哨,只要負責打仗就可以


哪時打? 快打啊!
負責打仗又不打?
那接下來是不是可以培養太空人
然後不用上太空
就坐領乾薪就好?

不要扯什麼戰力啦
花天酒地腦滿腸肥的戰力?
騙人沒當過兵
習大:打擊台獨的任務就外包給香港人吧。一拳一個,便宜又有效率
五級勤務新任務是為了守營
睡飽 吃好 待遇好
投入清訓上戰場
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?