• 4

💢首度表態 總統:芒果銷法國很貴才是方向

happyhughworld wrote:
芒果補貼能多少錢
若能站穩 精品水果品牌
和樂而不為...(恕刪)

補貼不成如何?
不當預算配置導致
國家競爭力衰退如何?

你的想法最神奇
總統:芒果銷法國很貴才是方向

嗯,確實。

雖然芒果外銷法國 空運、耗損跟通路抽成「很貴」,但確實是台灣農民唯一的方向了。
畢竟陸委會主委很忙,還有很多重要的事要做,不可能幫農民去大陸低聲下氣的談判。
過兩天黨就會派人出來說:台灣人不愛吃芒果
apqp wrote:
跟大陸對抗的是你,民...(恕刪)


把農產品當精品做本來就白癡 又不是像日本賣特殊品種
台灣農民都是量產的 任何市場都是依樣
低價有量 精品沒量
精品只能餵飽少部分人 生產門檻高 入手門檻更高 金字塔消費族群
你覺得 金字塔族群 夠消化台灣農民的量嗎

還是叫大部分農民收一收 買台積電就好?
crazydiamondc wrote:
把農產品當精品做本來...(恕刪)

能外宣轉內宣就行了,至於農民的死活,不太重要吧?
AJ-Hau

農民大多綠色死忠的,就算餓死也會投綠

2026-06-26 10:28
鳳梨釋迦也可以試著往法國方向推案,只要包裝得宜+水果本身甜度又夠高,就等於法國當地的精品了!!
甜度比芒果更高年紀大怕高甜度水果...
apqp wrote:
首度表態 總統:芒果銷法國很貴才是方向


我很好奇,綠色底下那麼多的環保團體、
環保專家,沒一個人覺得用空運飛大半個
地球運送芒果給有錢人吃,是一件很不環保
、很不節能減碳的事情嗎?最荒謬的還是
總統之尊大力鼓吹,如果台灣幾十萬噸芒果
真的如願都用空運送去法國,這碳排放量
有多可觀?

人權自助餐、女權自助餐、反核自助餐,
環保也是自助餐,綠色這些團體到底有
哪幾個是真的堅持理念、不自助餐的?
邪惡小多 wrote:
總統:芒果銷法國很貴才是方向

總統應該知道
這些芒果即便都爛在倉庫中
補助也可以讓果農/進口商賺得到錢...

關鍵是"很貴才是方向"
為啥有人會覺得這個題目是芒果 或是法國勒?
dgame wrote:
總統應該知道這些芒果...(恕刪)

想起小吃店、辦公室、國家隊了!

不是在花錢,就是在準備花錢的路上?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?