梁文傑20日在社群平台Threads發文說,他於記者會回應台東鳳梨釋迦的內容,遭到斷章取義的扭曲,但他的原意很清楚,鳳梨釋迦的根本問題是國內消費量不足,不得已只好依賴中國大陸市場,也讓對岸有了政治工具可以利用。一票人整天都在「扭曲後跳針」。「扭曲後跳針」是不是有我們台灣人無法理解的樂趣? 梁文傑一個人就能戰國台辦。謝謝梁文傑。
台灣人本來就不愛吃釋迦,不管是鳳梨釋迦還是普通釋迦。太甜、水份少、口感不佳、每一口都要吐籽很麻煩。網路上那些批評的100個裡面有95個自己也不吃釋迦。政治人物為了選票可以去討好這些種釋迦的,但我們一般老百姓又不選舉,沒必要去討好誰。釋迦不只台灣人不愛吃,連水果攤也很少見到這種水果。
如果政府可以解決通路問題,基本上根本不存在只有中國唯一的通路。對岸的優勢是地理和語言。地理運輸可以透過冷藏方式解決,但語言就必須政府協助農會,中間盤商。這些涉及國際文字與稅賦,法律,政府不協助真的認為這些人有辦法自己去處理嗎? 商人講究的省力,省錢,利潤。政府不把平台建立好,商人也只能把希望都寄託在對岸。政府應該對外多辦些國際活動,建立公開服務平台,整合這些中盤商,農民,自營等與邀請外國商人參與。就如同 Taipei computex 一樣。
抹紅鳳梨釋迦 梁文傑是在說賴清德的力挺錯了?狠打自己人 鳳梨釋迦見證抗中保台的末路梁文傑「嘴砲攻擊釋迦農」延燒出政治風暴,從無辜農民一路往上燒到賴清德。綠營昨天大動作滅火,連梁少也出面在社群平台洗地,改口肯定台東藍委黃建賓,聲稱「都是為農民好」。明明要懲處利用錄影在海峽論壇賣釋迦的縣長饒慶鈴,痛擊中共統戰,最後竟演變成「與農為敵」,連綠營自己人都不認同。民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄,跑去台東陪參選縣長的綠委陳瑩開箱鳳梨釋迦冰棒。兩人一口吃冰、一口敲打梁文傑「官員發言要有同理心」。莊瑞雄也不忘挖苦饒慶鈴「明知是大陸劇本也得配合,確實用心良苦」。不過,他倒是說出問題關鍵:中共不費一兵一卒就讓中央地方吵成一團。誰讓抗中保台變成自己人互打?這件事起因是綠媒獨家「台東縣長饒慶鈴以預錄影片參與海峽論壇,匿名官員表示將交主管機關查處」。這才有後來陸委會被動上陣;豈料引起外界質疑於法無據,形同私刑。加上陸委會聲稱查到五家農業團體與陸方簽約,要依法查辦。至此,政府反統戰變成砲口對向農民生計。梁文傑的「台灣人幾乎不吃」、「仰中共鼻息的農產品」,則是對著悶燒民意澆油點火。賴政府抗中淪為打自己人出氣,未必是中共統戰很夠力,而是蔡賴兩位總統只知收割抗中紅利,卻沒為人民找出路,讓對岸有可趁之機。政府荒於經貿談判,農產品沒有中央政府出國談判檢疫准入、優惠關稅,農民要如何走出去?網民找到賴清德與陳吉仲在2021年力挺釋迦農的新聞,賴總統時任副總統,自稱愛吃鳳梨釋迦。這是中共在蔡總統高票連任後,一系列反制抗中保台的經濟施壓,藉檢疫問題禁止輸入釋迦,與鳳梨蓮霧等水果。賴陳等人力挺,是出於唱衰ECFA的政治表演,還是要落實降低對大陸經濟依賴,從農業部作為即可看出。當年同時被禁的鳳梨,主產地是民進黨執政縣市,農業部積極與日本協商放寬檢疫條件,使出口量大增;但藍營執政的台東釋迦連出口大陸以外的的檢疫准入至今全無,根本不可能談出口他國。政府藍綠有別,是把農民當大選工具相罵本。而這次反擊中共不成便痛打釋迦農「仰中共鼻息」,就是把農民當作反中的砲灰。農業部批中共對台農民「養套殺」;這怎比得過賴政府「不服則殺」?側翼批藍營依賴大陸市場,肯定賴政府將芒果鳳梨出口到高端市場,賺得更多。但事實是,即使釋迦賣到大陸也已無零關稅優惠,而所謂出口到高端市場是依靠政府補助才能作生意。這些事實點出台灣的困境:沒有加入自由貿易協定,產品幾乎走不出去。一顆鳳梨釋迦,見證抗中保台從意氣風發淪落到束手無策。眼看中共對台包圍逼近家門口,國際沒有援手,賴政府只能暴打自己人,這樣的執政團隊無異是走上末路了。
skistosais wrote:一票人整天都在「扭曲後跳針」。 沒有人扭曲他的話唷;每個字都是他自己說的。梁文傑「台人幾乎不吃鳳梨釋迦」連民進黨的同志都跳出來反駁了,你是不是又沒抓緊,被髮夾彎甩出去了?梁文傑:台人幾乎不吃鳳梨釋迦 陳瑩緩頰:帶給你吃吃看